该研究有助于理解乐观偏见和损失厌恶如何干扰风险意识和风险管理决策，强调需要制定全面的策略来解决好恶的干扰，以增强抵御网络威胁的能力。

文章探讨了乐观偏见对网络风险管理决策的影响，并介绍了一种全新模型，它整合了损失厌恶这一尚未被探索过的影响因素。研究发现，以自我保护为首要原则的决策者往往不会在额外的网络风险管理措施上投入太多，这一现象在网络保险市场上称为 “乐观偏见”。此外，厌恶损失的程度较高的个人表现出不愿投资于补充网络风险缓解策略。

左侧:显示的是描述停留在参考点的最优性的无差异曲线

右侧:显示的是网络保险偏好的无差异曲线

总之，这些发现解释了网络保险需求量低的原因。这种投资不足不仅影响企业风险管理战略，而且对公共政策和系统性网络风险管理的影响更为广泛——即上升至经济和社会层面。通过引入“损失厌恶”的概念，本项研究揭示了推动网络风险管理决策的认知基础，为政策制定者、企业和个人提供了宝贵的参考。

文章路径 

Optimism bias and its impact on cyber risk management decisions; Martin Eling, Kwangmin Jung; Risk Sciences

https://doi.org/10.1016/j.risk.2024.100001

期 / 刊 / 介 / 绍

Risk Sciences创建于2024年，旨在发表和推动多领域新兴风险与颠覆性科技的学术研究和行业实践，包括经济、金融、管理、农业、工程、环境、健康、公共卫生、公共管理、法律、自然科学等领域。该期刊是亚洲地区首次建立风险相关交叉学科领域的综合性学术平台。

风险科学包含研究来自各行各业与社会的风险与不确定性的识别、量化、分析、交流和治理的多学科领域。在人类文明进入高度复杂性的当代，风险科学成为快速发展的新交叉领域。Risk Sciences 致力于成为促进相关多领域的协同发展与融合创新的顶级国际学术平台。