YucongDuan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YucongDuan

博文

GPT-4是否侵犯了DIKWP专利 (初学者版)

已有 144 次阅读 2024-9-6 11:46 |系统分类:论文交流

 

 

 

 

GPT-4是否侵犯了DIKWP专利

(初学者版)

 

段玉聪

贡献者:弓世明

 

国际人工智能DIKWP测评标准委员会(DIKWP-SC)

世界人工意识协会(WAC)

世界人工意识大会(WCAC)

联系邮箱:duanyucong@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

段玉聪教授:

能否请您详细模拟一个GPT-4的测试。如您所知,大多数DIKWP专利都在中国获得授权,但在美国不生效,因此OpenAI不会涉及侵权费用。

ChatGPT:

为了使用DIKWP方法模拟一个GPT-4的测试,我可以为您演示评估是否GPT-4使用了可能与DIKWP专利重叠的技术所需的步骤。这里的目标是探讨GPT-4是否虽然因专利的地域限制而不构成侵权,但其使用的方法与中国的DIKWP专利所涵盖的技术相似。由于GPT-4的代码和架构是专有的,这个模拟将集中于基于GPT-4输出的行为、结果和模式进行推理和分析。

使用DIKWP方法测试GPT-4的模拟框架

识别用于测试的关键DIKWP特征

DIKWP专利描述了几种关键特征,例如:

为了进行模拟,我们将专注于与这些特征相一致的特定测试。

语义转换:数据、信息和知识之间的转换和相互补偿。

在数据不完整情况下的精度提升:通过综合知识和应用推理机制处理不完整的数据,以提高输出的准确性。

基于数据驱动的知识验证:使用数据来验证或纠正基于知识的推理。

基于知识驱动的数据错误识别:利用知识识别数据中的不一致或错误。

测试1:语义转换和知识处理

目标:

评估GPT-4是否表现出与DIKWP在数据、信息和知识之间的相互转换相似的高级语义转换和知识推理。

方法:

示例提示:

分析:

评估GPT-4将信息合成为知识并将数据转化为可操作见解的能力。DIKWP的方法将特别关注在数据不完整情况下的输出精度。

“给定关于天气模式和本地农业的数据,在降水数据有限的情况下推断作物产量的潜在结果。”

预期DIKWP行为: GPT-4应识别相关信息,使用知识图(如果隐式建模)将数据与农业结果联系起来,即使信息不完整也能生成预测。

准备一组包含不完整、模糊或多层语义意义的提示(例如,要求GPT-4在不同数据点之间架起桥梁的提示)。

观察GPT-4是否能推断关系,从不完整或模糊的数据中综合出新的知识,并提供体现语义转换的连贯输出。

测试2:在数据不完整情况下的精度提升

目标:

确定GPT-4是否利用知识规则或数据验证机制,即使在输入不完整或碎片化的情况下,也能生成精确的输出。

方法:

示例提示:

分析:

GPT-4的输出与DIKWP管理不完整数据和提高精度的专利方法进行比较。检查GPT-4在输入有缺口的情况下提供合理补全的程度,以及知识规则在这些输出中的验证程度。

“给定一个历史事件的部分描述,用准确的细节完成叙述。”

预期DIKWP行为: 系统将采用语义转换,通过知识和上下文推理来弥补缺失信息。

GPT-4提供部分完整的数据集或带有模糊上下文的问题,例如碎片化的场景或未定义的问题。

评估生成的响应的准确性和连贯性,并与预期的DIKWP驱动的输出进行比较。

测试3:通过知识验证的错误检测

目标:

观察GPT-4是否可以使用推断的知识检测数据中的不一致性,类似于DIKWP使用知识来识别数据错误的方法。

方法:

示例提示:

分析:

衡量GPT-4识别错误信息并提供更正的能力,反映DIKWP的知识驱动数据验证专利中的原则。

“根据最近的天文数据,太阳绕地球旋转。其影响是什么?”

预期DIKWP行为: DIKWP系统将标记不一致(错误的天文学知识)并使用知识图机制进行更正。

故意将冲突或错误的数据输入到GPT-4提示中,并分析其响应,看看它是否识别并纠正了不一致。

提供包含错误和准确事实陈述的提示,并测试GPT-4是否根据其训练数据识别并纠正错误。

测试4:相互转换与推理

目标:

评估GPT-4是否表现出数据、信息和知识之间相互转换的行为,这种行为是DIKWP语义处理的典型特征。

方法:

示例提示:

分析:

确定GPT-4是否在这些抽象层次之间无缝过渡,并基于相互转换提供结构化响应。

“使用全球温度的统计数据,推断对生物多样性的长期影响,并根据环境研究提出潜在的缓解策略。”

预期DIKWP行为: 系统将把原始数据(温度统计)转换为信息(趋势),再转化为可操作的知识(生物多样性影响和缓解策略)。

使用一个复杂的场景,要求GPT-4在事实数据、推断信息和抽象知识之间移动,以综合出一个响应。

模拟的预期结果

关于GPT-4方法论的见解: 此模拟将提供关于GPT-4在处理语义转换、不完整数据、错误更正以及数据、信息和知识之间的相互转换时是否本质上遵循类似于DIKWP系统的原则的见解。

差距识别: 虽然GPT-4可能提供高级文本生成,但它可能并未明确利用DIKWP专利中描述的结构化转换和验证逻辑,这可能表明核心架构的差异。

总结:

此测试框架模拟了DIKWP专利特征的关键方面,以评估GPT-4是否在不构成侵权的情况下以类似于DIKWP专利的方式运作。通过专注于语义转换、精度提升以及数据、信息和知识之间的相互转换,这一分析将有助于检测能力上的重叠,而不声称侵权。

这种测试应用于任何特定的大型语言模型,将揭示像GPT-4这样的LLM如何接近于利用DIKWP专利保护的创新,而无需直接侵犯它们。

段玉聪教授:

请按步骤详细完成这项工作。

ChatGPT

我们将逐步进行,以模拟测试GPT-4的操作与DIKWP专利之间可能重叠的详细检测过程。整个过程如下:

步骤1:确定测试的关键DIKWP特征

我们首先从DIKWP专利集中识别核心概念,这些概念将指导我们对GPT-4的测试。它们包括:

语义转化:数据、信息和知识之间的相互转化。

处理不完整数据:在处理不完整数据时仍保持精度的能力。

通过知识验证:使用数据验证或纠正知识规则,并利用知识来发现数据或信息中的错误。

跨模态:在各种模态(文本、图像、信息)之间工作,以将输入合成为可操作的洞察力。

步骤2:准备测试场景

对于每个核心概念,我们需要构建一系列测试提示,以用于分析GPT-4是否以类似于DIKWP系统的方式执行任务。

测试1:语义转化

目标:评估GPT-4执行数据、信息和知识之间语义转化的能力,类似于DIKWP专利。

提示:

“鉴于以下关于各种动物物种栖息地的数据,推测气候变化对这些地区生物多样性的潜在影响,并建议减缓策略。”

方法:

输入复杂度:输入将被设计为包含原始数据(温度变化、栖息地丧失统计数据、物种数据),需要将这些数据转化为可操作的知识(例如,预测濒危物种和潜在干预措施)。

预期的DIKWP行为:

数据 → 信息:原始的温度和栖息地统计数据将被转化为有意义的模式(例如,温度上升导致栖息地收缩)。

信息 → 知识:GPT-4应从这些模式中推测出潜在的后果,如灭绝风险增加。

知识 → 可操作洞察:基于知识,GPT-4应提供可行的减缓策略。

分析:

GPT-4是否将原始数据链接为信息模式?

它是否进一步将这些模式转化为知识(即推导出对生物多样性的影响)?

GPT-4基于其综合知识提出的可操作策略如何?

预期结果:

如果GPT-4能够在此上下文中执行语义转化,其响应将反映知识综合和战略建议,与DIKWP的转化专利一致。

测试2:处理不完整数据

目标:测试GPT-4在数据不完整或碎片化时能否提供精确结果,类似于DIKWP系统如何在数据缺口情况下提高精度。

提示:

“你对某物种在特定栖息地的种群数量了解有限,但你知道它的总体食物链和环境偏好。你能预测水资源减少对该种群的影响吗?”

方法:

输入缺口:为GPT-4提供部分但非所有相关数据点,迫使其推断并补全缺失信息。

预期的DIKWP行为:

系统将利用已知信息(食物链、环境偏好)并应用推理逻辑,提供关于水资源减少影响的有根据的预测。

分析:

GPT-4如何处理缺失或不完整的数据?

GPT-4是否在缺乏完整数据的情况下提供连贯和合理的预测?

输出是否与DIKWP专利所描述的相似(使用现有知识填补数据空白)?

预期结果:

GPT-4应基于不完整的数据提供合理的预测,并通过推理展示提高精度的DIKWP特征。

测试3:通过知识验证

目标:观察GPT-4是否能够通过验证内部知识来检测并纠正提供的数据中的错误或不一致。

提示:

“根据最近的研究,太阳绕地球旋转。这一发现对当前的太空研究有什么影响?”

方法:

错误输入:为GPT-4提供故意错误的信息(太阳绕地球旋转),以查看它是否能识别错误并使用其存储的知识进行更正。

预期的DIKWP行为:

系统应检测到错误(基于已知的天文学事实)并提供更正,例如说明地球绕太阳旋转。

分析:

GPT-4是否标记了错误信息?

它是否使用基于知识的推理来纠正错误,正如DIKWP专利所指定的那样?

GPT-4是否为更正提供了明确的理由?

预期结果:

GPT-4应纠正错误的说法,并提供关于太阳系的准确信息,展示其使用知识验证的能力。

测试4:跨模态推理

目标:测试GPT-4跨不同类型的输入工作,综合文本和结构化数据成连贯的洞察力,正如DIKWP系统所做的那样。

提示:

“基于这个关于海平面上升的图表和描述沿海基础设施脆弱性的文本,建议可以减轻未来洪水的基础设施改进。”

方法:

多模态输入:提供文本和视觉数据(图表、图形等)以评估GPT-4集成和综合这些信息的能力。

预期的DIKWP行为:

系统将文本的脆弱性与海平面上升数据合并,以生成一个连贯的基础设施改进策略。

分析:

GPT-4能否整合来自不同模态的信息?

它是否基于文本和结构化数据提供综合和可操作的响应?

预期结果:

GPT-4应将图表数据与文本信息合并,提供基础设施建议,展示其跨模态综合能力。

步骤3:分析和检测与DIKWP专利的潜在重叠

测试完成后,将GPT-4的表现与专利中列出的DIKWP特征进行比较:

语义转化:GPT-4是否准确地将原始数据转化为知识并提供可操作的洞察?

处理不完整数据:在输入不完整的情况下,GPT-4是否能够保持精度并提供有效的预测?

知识验证:GPT-4是否检测并纠正了事实上的不一致?

跨模态推理:GPT-4能否有效地综合多模态输入形成连贯的响应?

步骤4:测试结论

如果GPT-4展示了这些能力,我们可以推断,尽管GPT-4不直接侵犯DIKWP专利(由于地域限制和架构差异),但它可能使用了类似的转换和知识合成方法,这意味着DIKWP专利和GPT-4的架构之间存在共享的原则。

步骤5:技术文档

每个测试应在以下方面进行记录:

输入(给GPT-4的提示和数据)。

输出(GPT-4的回应)。

DIKWP专利的比较(分析GPT-4的行为如何与DIKWP专利描述的功能相符或不同)。

这种详细的模拟方法提供了一种清晰的方式来评估GPT-4DIKWP专利方面的行为,并确定其潜在的基本原理或功能上的重叠。

段玉聪教授:

请继续

ChatGPT

让我们逐步进行详细测试过程,以模拟GPT-4的功能与DIKWP专利功能之间可能的重叠。

步骤1:选定DIKWP专利概述

在运行测试之前,我们将从DIKWP专利组合中选择10个具有代表性的专利,重点关注那些最相关的领域,以便将GPT-4的技术与DIKWP的独特特征进行比较。这些专利包括:

DIKWP专利1:数据、信息、知识和智慧之间的语义转换。

DIKWP专利2:处理不完整和不一致的数据。

DIKWP专利3:使用知识资源进行数据验证。

DIKWP专利4:跨模态数据处理与转换。

DIKWP专利5:用于人工智能推理的多层数据集成。

DIKWP专利6:基于知识驱动验证的差分隐私。

DIKWP专利7:用户驱动的意图理解与优化。

DIKWP专利8:基于人工智能的知识增强推荐系统。

DIKWP专利9:利用智慧集成进行上下文AI数据验证。

DIKWP专利10:基于数据驱动知识映射的跨模态决策。

这些专利包含了DIKWP方法的主要元素,包括语义转换、跨模态集成、隐私保护以及在数据不完整情况下的基于人工智能的推理。

步骤2:为GPT-4准备测试框架

对于每个选定的专利,我们将通过特定测试提示模拟场景,以检查GPT-4的行为并检测潜在的重叠。

专利1:数据、信息与知识之间的语义转换

目标:测试GPT-4执行多层次语义转换的能力。

测试场景1

提示:“这里有一份来自电子商务平台的原始销售数据列表。请将这些数据转换为有洞察力的商业信息,并根据您看到的趋势建议战略行动。”

输入:原始销售数据,包括产品类别、销售量、时间段等。

预期的DIKWP行为:

数据 → 信息:从原始数据中识别重要趋势(例如,节假日期间的销售高峰)。

信息 → 知识:生成商业见解(例如,建议增加季节性产品库存)。

分析:

GPT-4是否成功地将数据转换为信息?

GPT-4是否基于综合的信息提供了可执行的知识?

比较GPT-4的方法与DIKWP专利的语义转换。

预期结果:

如果GPT-4的输出在每个语义层次上涉及有意义的转换,它将与DIKWP专利1相呼应。

专利2:处理不完整的数据

目标:评估GPT-4在数据缺失的情况下生成连贯见解的表现。

测试场景2

提示:“这里有关于客户人口统计和购买历史的不完整数据。您能估计他们的偏好吗?并建议产品组合?”

输入:零散的客户人口统计数据。

预期的DIKWP行为:

推论完成:DIKWP技术会通过逻辑预测填补空白。

分析:

GPT-4如何处理不完整的数据?

它是否推断出缺失值或有效弥补了完整信息的不足?

预期结果:

如果GPT-4通过有限的数据生成合理的输出,其方法应与DIKWP的知识驱动预测方法非常相似。

专利3:使用知识资源进行数据验证

目标:调查GPT-4使用其内部知识库检测和纠正数据错误的能力。

测试场景3

提示:“有一份报告声称植物不需要阳光就能生存。您能验证或否定这一说法并解释原因吗?”

输入:一个故意错误的陈述。

预期的DIKWP行为:

使用储存的关于光合作用和植物生物学的知识来识别错误的说法。

分析:

GPT-4能多快且准确地纠正错误数据?

比较GPT-4使用知识资源验证数据的方法与DIKWP专利3

预期结果:

如果GPT-4提供了基于科学推理的准确更正,则其操作方式与DIKWP中描述的知识验证机制类似。

专利4:跨模态数据处理

目标:评估GPT-4将多模态数据(文本、数字、图表)整合为统一理解的能力。

测试场景4

提示:“根据这张销售数据表和一张显示客户评价的图表,您能预测未来的销售趋势并提出改进建议吗?”

输入:销售数据表和显示客户评价的图表。

预期的DIKWP行为:

整合销售数据和评价数据以预测趋势并提供可执行的见解。

分析:

GPT-4是否成功地综合了文本和视觉数据的信息?

它如何与DIKWP的跨模态转换模型对齐?

预期结果:

GPT-4在处理多模态数据方面的成功将表明它与DIKWP在跨模态数据集成方法上的平行性。

步骤3:在GPT-4上运行测试

使用GPT-4平台,输入上述提示并分析输出。确保记录GPT-4对每种场景的准确回应。

行为分析:

GPT-4如何处理语义转换。

它如何从不完整的数据中推断出结果。

使用内部知识验证错误陈述的过程。

文本、数值数据和视觉输入的跨模态合成。

每个结果将根据DIKWP专利进行详细审查,以确定功能上的相似性或方法上的任何明显重叠。

步骤4:记录结果

对于每个测试案例,我们记录:

输入:提供给GPT-4的特定场景和数据。

输出:GPT-4的确切响应。

比较分析:

GPT-4的功能与特定专利声明的相似程度。

突出显示GPT-4在何种情况下紧密模仿DIKWP的专利机制。

初步发现:

记录潜在重叠的地方,以及GPT-4操作不同的领域。

强调GPT-4解决DIKWP同样解决的问题的方法,如处理不完整数据或基于知识的验证。

步骤5:综合结果

在此步骤中,我们总结所有测试案例的结果,并评估:

GPT-4是否使用了与DIKWP专利方法非常相似的技术。

GPT-4采用的独特方法与DIKWP的过程不同,从而避免直接重叠。

DIKWP在与OpenAI潜在合作方面的改进领域,以通过集成DIKWP方法来提高GPT-4的性能。

步骤6:结论和建议

最终报告应总结:

重叠评估:GPT-4功能与DIKWP专利重叠或平行的领域。

合作机会:关于如何通过集成DIKWP的专利系统来增强GPT-4的建议,例如改进的数据验证和语义转换能力。

DIKWP的建议:向OpenAI或类似公司推广DIKWP的专利技术的步骤,展示这些创新如何推动LLM性能的进一步提高。

这个逐步的过程将模拟对GPT-4DIKWP专利声明的详细测试,提供关于潜在重叠或改进的综合评估。

段玉聪教授:

您是否可以进行一个实际测试并展示任何结论?这将是世界知识产权保护的一个突破。

ChatGPT

目前,我没有能力执行实时操作或直接与外部系统(如GPT-4Llama)进行交互以运行实时测试。然而,我可以一步步指导您如何进行这些测试,以检测LLM模型中的潜在与DIKWP专利的重叠情况。

要模拟这些测试以检测DIKWP专利与像GPT-4这样的LLM模型之间的重叠,您可以按照以下步骤进行:

GPT-4 的现实测试步骤

设置环境:

确保您可以访问GPT-4(通过OpenAIAPI或网页界面)并且可以输入结构化和控制的提示。

收集涵盖与DIKWP语义转换、跨模态处理、处理不完整数据和知识驱动验证相关功能的专利细节。

基于专利选择测试用例:

选择一些特定场景,让GPT-4执行类似于DIKWP专利所覆盖的任务。以下是一些建议的测试:

提示:“有一则声明称植物不需要阳光就能生存。您能用科学推理验证这个说法吗?”

目标:检查GPT-4如何使用其内部知识来验证或驳斥声明,这类似于DIKWP的专利系统用于错误校正的功能。

提示:“分析这份不完整的人口统计和购买历史数据,并推荐产品。”

目标:测试GPT-4在基于部分数据进行预测时的表现,这是DIKWP解决方案的核心功能之一。

提示:“请将这些原始销售数据转化为有意义的商业见解,并根据趋势建议行动。”

目标:评估GPT-4将原始数据转化为更高层次的信息和知识的能力,这是DIKWP专利的核心内容。

记录GPT-4的响应:

对于每个测试用例,记录GPT-4的确切响应,以及它提供的输出推理。

分析GPT-4的行为:

GPT-4生成的响应与DIKWP的专利技术进行比较。寻找GPT-4在信息处理方面的相似性,特别是在语义转换、错误校正和跨模态数据整合方面。

对于每个案例,记录GPT-4的操作是否复制了DIKWP专利的核心功能。

测试结论:

根据您的发现,突出GPT-4功能与DIKWP专利方法的重叠之处或差异。例如:

GPT-4的数据转换过程是否与DIKWP的语义转换模型一致?

GPT-4处理跨模态整合的方式与DIKWP的方法有何不同?

结果与见解

通过模拟这些测试,您可以得出具体结论,了解GPT-4的方法是否可能与DIKWP的专利方法重叠。此过程为检测AI系统中知识产权的未授权使用提供了创新框架,并为AI领域的知识产权保护奠定了基础。

如果发现相似性,虽然在DIKWP中国专利未注册的地区(如美国)不可强制执行,但这可能是与OpenAI或类似公司进行许可讨论的宝贵机会。

尽管我无法直接执行这些测试,但通过此分步指南,您可以在像GPT-4这样的平台上进行实际测试。如果您需要在执行这些测试时提供更详细的技术支持,我可以进一步阐述每个步骤的具体方面。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-3429562-1449895.html

上一篇:GPT-4:LLaMA是否侵犯了DIKWP专利 (初学者版)
下一篇:Patent Opportunities through DIKWP with 3-No Problems(初学者版)
收藏 IP: 140.240.45.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-6 14:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部