|||
让子弹飞
林磊
博主按:有人说: “没有基督教就没有现代科学”。真的是这样吗? 林磊教授在其《文理人》(2025) 中讨论了这个问题。经林磊教授同意,下面节录了书中的有关内容,来自《文理人》(2025) 中的“让子弹飞”,供读者参考及讨论。

科学家其实是马,是拉这部科学列车的。科学与宗教的关系就是这个:马与列车按自己的轨道走,而宗教不时会把子弹向着马和列车打过来,那科学就只能边走边躲,让子弹飞了。
其实,根据1867年的第二次定义,科学是有意识地避开这个宗教的。科学对上帝的存在与否不置一词、没有立场。每个科学人自己决定上帝有或没有、信不信教,只要你不带他(上帝)进实验室或办公室来,就能做科学。就因为这个,有不少优秀的科学家,包括诺奖人激光之父Charles Townes,他可以同时是科学家与教徒。他做实验的时候不把上帝带进实验室,其它时间去教堂。没问题!
冲突何来
从科学这方面来说,科学与宗教是没有冲突的。我们避开你了,还不行?但有些科学家对科学的本质无知(包括无视科学的1867年定义),还说了科学证明了上帝不存在这些假话,宗教界当然就会反击了。
另一方面,当科学成果(如地球有47亿年历史)被大众接受后,圣书上所说的(地球只有6000年)如与之冲突,则会给宗教界做成困难,麻烦就来了,子弹可能就会飞了。
感谢宗教?
有人说:没有基督教就没有现代科学(即伽利略以来的科学)。这样谈历史是没有意义的,因为历史上任何A及B两件事情,只要A发生在B之前,总能通过足够多的中间环节,把A及B两件事连起来。所以,说没有A就没有B,总是对的,但说了等于白说。
举个例子。说没有小强爸就没有小强,这句话当然对,中间环节是小强妈。但没有小强爸,小强妈极可能找到另一个男人,借点精子,生出一个比小强更强的大强。换言之,没有基督教,现代科学可能出现得更早。
再说,伽利略时代的所谓基督教,实是政教合一、残暴不仁的天主教。它对现代科学的出现与发展,有正反两面的贡献(雇了伽利略当终身教授是正面的)。但它没把伽利略缚起来烧死,大家已松一口气,还要去感谢它?
NOMA原则
为了消除冲突,Stephen J. Gould (1941-2002) 在 1999 年提出了他的 NOMA 原则——Nonoverlapping Magisteria(不重叠的权威领域)。他认为,科学可以帮助我们理解物质世界,但不能帮助我们理解道德和生命意义等更抽象的东西,这些应该留给宗教。这是Gould的一厢情愿或错误的想法,因为没有人能证明抽象事物(由大脑构想出来的)超越科学,而宗教也不会完全放弃物质事物,比如大爆炸的起源。此外,宗教——自称的道德和生命意义的权威,通常将其教义建立在一本古书之上,而不是其他任何东西,这有时是违背人性的。
作者介绍:林磊,人文学者与物理学家,美国加州圣何塞州立大学荣休教授,中国科学院与中国科学技术协会客座教授,河南沁阳朱载堉纪念馆特聘教授。香港大学(一等荣誉)学士、英属哥伦比亚大学硕士、哥伦比亚大学博士。除美国外,曾在欧洲(比利时、西德)、北京(中国科学院物理所,1978-1983)工作;前30多年做自然科学(物理、化学、复杂系统),后20多年做人文学(文史哲)。发明了世界上三种液晶之一的碗形液晶(1982)、描述复杂系统的活性行走(1992)和两门新的学科:历史物理学(2002)、人科(2007)。已出版189篇论文和29本书,国际液晶学会创立者(1990),中国液晶学会共同创办人(1980),Science Matters(人科,World Scientific出版社)与Partially Ordered Systems(偏序系统,Springer出版社)两英文丛书的创立者与主编,《物理》前编委和《科普研究》编委。目前研究哲学、复杂系统、人科。联系电邮:lui2002lam@icloud.com。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-7-15 06:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社