一篇论文的成功发表，离不开编辑和审稿人的辛勤耕耘。因此，作者有必要了解他们在审阅稿件时究竟关注哪些要点。

作者可能需要耗费数周、数月甚至数年的时间来准备一篇论文。尽管作者本人清楚自身论文的重要性，但无论是研究论文、综述还是病例报告，它们的命运还掌握在相应领域的专家手里。虽然这些专家都秉承公正公平的原则，但事先对论文却没有任何了解。这些关键人物正是期刊编辑与同行审稿人，他们是整个系统运转的必要组成部分，负责将稿件转化为符合同行评审标准的论文。因此，了解他们的身份与审阅重点至关重要。

编辑都做些什么？

Wiley编委会的每一位编辑均经过严格遴选，既是各自领域的专家，又拥有丰富的发表记录。编辑的职责是在确保期刊质量与范围的同时，为所有投稿作者提供公平、严谨的同行评审流程。 

所有投至Wiley旗下期刊的论文，在送交编辑进行初步评估之前，均需通过编辑部的一系列常规筛查。此时，编辑会首次完整阅读您的投稿论文，重点核查科学准确性、语言质量以及是否符合期刊范围。这是整个流程的基础环节，作者应该对此有所了解，即使结论无误，您是否同时确保论文的语言与结构符合本刊的编辑规范？

当编辑决定论文可以进入下一处理环节后，他们将负责挑选并邀请合适的审稿人来审查论文。编辑可以通过他人举荐或者推荐工具来完成这一步骤。虽然编辑对期刊所覆盖的学科领域有宏观把握，但审稿人因其在具体研究方向上的专业性而被选中，并承担细致评估的任务。

审稿人会做些什么？

审稿人将运用其专业知识对论文进行全面评审，就论文是否可以进入下一环节为编辑提供指导建议。他们还将检查论文结论和陈述是否有充分依据，以确保读者可以更好地了解作者的研究发现。这意味着，论文在发表前可能需要经历多轮修改。论文还可能因审稿人发现的某些问题而被拒稿。

当所有审稿人提交审稿报告后，编辑将决定论文是否需要小修、大修、拒稿，或者是否可以准备发表。论文可能需要经历一次或多次同行评审，这取决于编辑收到的最初反馈，以及每次修改的效果。

审稿人的工作绝不仅仅是对论文做出简单的拒稿或接受决定，更重要的是帮助作者尽可能地提高论文质量。当作者收到要求修改的审稿意见时，应认真考虑审稿人提出的审稿建议，并在回信中针对建议进行逐一详细回复。这有助于向编辑展示论文已得到改进之处，也有助于编辑判断其是否已达发表标准。有时，如果修改幅度较大，编辑还可能将修订稿再次送回原审稿人确认。

编辑和审稿人还关注什么？

编辑和审稿人还有可能对参考文献部分给出审稿意见，也有可能对它们的质量和相关性给出评审意见。我们鼓励编辑和审稿人遵循论文的研究报告准则(https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html    )。因此，我们建议作者在准备论文时提前查阅并遵循相关报告指南，确保论文严格遵循此类评估标准。

一篇论文的成功发表，离不开编辑和审稿人的辛勤耕耘，他们将确保读者了解相关研究成果，在自己的研究中使用和引用相关论文。通过这一协作，我们共同推进科学研究的发展。