BeatAging的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/BeatAging

博文

真实的力量

已有 351 次阅读 2026-5-26 21:25 |系统分类:观点评述

          一部素人电影,《给阿嬷的情书》,迅速出圈,影响遍及多地,票房也超过了导演预计。

        科研何尝不是。

        当使用他人发明的技术、设备,发了几篇所谓顶刊后,便觉得自己天下第一了,飘了,在学术圈非常常见,还滋生了学校歧视、文章歧视的不良文化。

        这说明很多做学术的人,根本没理解什么是创新,也不明白,0到1不是靠什么影响因子就能证明的。

        如果只满足于发表几篇不会在科技史上激起浪花的文章,发表越多,其实浪费的资源越多,也不会把论文写在祖国大地上,产生真实效益。

        《给阿嬷的情书》,来源于真实故事,导演亲自采访了无数家庭、单位,真实还原了故事发生时的场景,实实在在地专注于潮汕文化,而不是追求热点,这与做好科研何其相似!

        当做科研变成了流水线,比谁的数据多、花钱猛、热点足、技术潮,已经走在了歪路上。

        试问,经费动辄以亿、千万计算的相关学术团队,为何没做出Deepseek,宇树科技的机器人,张雪机车,新原理芯片,发明颠覆性新药?究竟是为什么?

        帽子大了,文章多了,腰包鼓了,考虑真实效益的动力基本就没有了。

        希望,真正做科研的,一步一个脚印,能解决国家真实需求的团队能被看到、被支持,而不是被边缘化,丧失前进动力。原创、颠覆性成果往往来自于小团队。

        真实的成果需要时间检验。然而真金不怕火炼,做真科研的学者终将脱颖而出,为民谋福利、为国当脊梁。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3392392-1536533.html

上一篇:无效科研
收藏 IP: 42.91.35.*| 热度|

5 段德龙 王涛 王安良 郑永军 李志林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-5-30 03:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部