最近，这部电影已刷爆朋友圈，评分高达9.0（豆瓣），不知看哭多少观众，笔者也是在朋友的推荐与朋友圈的轰炸下走进电影院的。

不同的人观影后有不同的感触，有的人看后想回家，有的人看后觉得这就是平凡的人生，还有的人看完觉得这部电影赚翻了，因为没有什么大牌……这让我想到了毕达哥拉斯对奥运会的看法，他发现运动场上有三种人：

第一种人是做生意的。看到人多，有利可图，就叫卖，像一般的摊贩一样，或是做广告宣传自己的产品，目的在于求利。

第二种人就是运动场上许多的运动员。他们代表自己的城邦，希望得到荣誉，这一生后面就可以衣食无缺了，这是求名誉。

还有第三种人，就是所有的观众。但是观众里面有极少数的一些人，他们并不是任何一队的粉丝，也没有任何其他的想法，就只有一个念头——想发现真相。譬如说，每四年这样的竞赛，到底意义何在？人生到底应该追逐什么样的目标？他可以从这种群体性的运动比赛中，体会到人生应该走什么样的路。这样的人代表什么？他爱好的是智慧，他只希望知道真相。

所以，这一来就分出三种人：第一种追求利益；第二种追求名声、名誉；第三种追求真正的知识，也就是智慧。

同理，那我们看一部电影的目的又是什么呢？又可以分成几类人群呢？以下仅是笔者的想法。笔者也发现观影的大致可以分为三类人：

第一类人是有去影院看电影的习惯，他们不在乎电影的评分与评价，因为这是他们的一种生活方式，就像每天都吃饭和睡觉一样。

第二类人是有所求的，这个概念比较大。可能是心情好或者不好，想通过看一部电影来调节自己的情绪，看电影对他们来说不是必选项，只是和与朋友出去吃饭或者逛街类似的一种行为。

第三类人是追热点的，像笔者一样，当然他们也会有自己的选择与判断，一部电影能够大火一定有其原因，他们想去看看原因究竟是什么。

以上简单阐述了一下看电影人群的分类，下面想就电影内容聊一下笔者的感觉。想从三个方面聊聊：

（1）小与大

刚开始程勇卖印度神油是小，后来开始卖走私药是大，他选择了大；当药卖的不错时，继续在本省卖是小，扩大销售范围是大，他选择了小；当张长林发现陈勇卖假药进而威胁他时，选择继续卖假药是小，怕被抓后进监狱是大，他选择了大；后来，程勇开了一个小厂，过着不错的生活，当吕妻找到他时，继续经营自己的小企业的风险小，铤而走险再去走私药的风险大，他选择了大；当了解病友们都吃不起天价药时，卖500元一瓶药对他来说利润是小，卖5000元一瓶的利润是大，他选择了小；当曹警官发现病友们的真实处境时，继续办案的责任小，拒绝继续办案的责任大，他选择了大。小与大，如何抉择，有时是贪婪驱使，有时又是良心发现，下次遇到类似的情况不知道如何选择，请摸着自己的心，感受来自深处的召唤。

（2）己与众

刚开始，程勇一个人跑到印度带回来一定量的仿制药，后来通过病友群主向广大病友销售，一个人赚众多病友的钱；后来，金盆洗手的程勇得知转让后的仿制药又被提高了售价，自己现在经营的厂子也是当时赚病友们的钱开起来的，现在是时候回报他们了，一个人不惜亏本回报众多买不起药的病友。

把每个人看成一个节点，我们与外界每个人的联系看成一条连边，整个社会便是一个复杂网络。我们与社会中其他众多的节点之间的关系不是单向的，是双向的，当源源不断的资源流向你而使你欣喜时，请记住，在一定的时候要向外进行一些流出，这就是回报。

（3）法与情

这似乎是存在已久的一对矛盾体，总有一些特殊的情况，让法与情充斥着对抗与矛盾。售卖印度仿制的药虽然违法，却能够给广大病友减少巨大的开销，并且仿制的药是有治疗效果的。法律，是国家的产物，是指统治阶级，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。人情，是维系人们之间关系的一种纽带，是人类生活不 可或缺的重要方式。

面对法与情的冲突，我们究竟该如何抉择？白纸黑字上是理性的法律，人心温暖间是感性的人情，法与情，冲突，亦或是共存？还有一点，国内外对法与情的处理方式也不尽相同。法律学家李泽曾有这么一句话：“中国与欧美司法的差距，往往不是差在法律条款上，而是差在人性的运用上。”没错，最大的差距是人性的差距。

你我无法左右国家法律的制定，但是，当出现人情重于法律时，请不要压抑内心的自己，因为我们的行为表现表明我们永远站在道德的门口。

           看过电影你有什么感受呢？把你想说的与我分享一下吧，咱们留言区见。