今年国际开放获取周（Open Access Week）的主题是"知识的成本（The Cost of Knowledge）"。很多人第一反应是：开放获取不就是让知识免费吗？成本从哪来？但如果你真的发过一篇OA论文，就会发现——知识并没有变便宜，只是买单的人换了。

开放获取（Open Access, OA）的初衷是美好的：让学术成果对所有人免费开放，打破订阅墙，让知识流动起来。

但理想很丰满，现实很骨感。当你真正走进OA的世界，会发现一个吊诡的现象：读者是免费了，但作者开始掏钱了；知识的获取门槛降低了，但发表门槛反而升高了。

这就是今年OA Week主题"知识的成本"最值得深思的地方——成本没有消失，只是发生了转移。

成本从读者，转移到了作者

传统订阅模式下，谁为知识买单？是大学图书馆、是科研机构、是付费读者。一篇论文发表出来，读者要通过机构订阅才能看到，出版商靠订阅费维持运营。

OA模式来了之后，逻辑变了：论文对所有读者免费，但作者要支付一笔"文章处理费"（Article Processing Charge, APC），才能让论文发表出来。

这个转变本身没有对错——它确实让知识的获取变得更平等了。但问题是：当成本从"机构订阅"转移到"作者口袋"，谁最容易被卡住？

被APC挡住的那批研究者

这就引出了OA时代一个非常尖锐的问题：发表不公平（publication inequality）。

谁在为APC犯难？

● 来自发展中国家的研究者——科研经费本来就有限，几千甚至上万美元的APC是笔巨款

● 小型院校的青年教师——没有大项目支撑，自费发表压力巨大

● 博士研究生、博士后——很多人还在拿奖学金，根本负担不起

● 跨学科、冷门方向的研究者——申请不到大经费，只能自己想办法

于是出现了一个很讽刺的局面：那些最需要通过发表来获得学术 visibility 的人，恰恰是最付不起APC的人。

有些早期科研工作者，为了省钱，不得不选择那些APC更低但影响力更小的OA期刊。这就形成了一种隐性的分层——有钱的团队发高影响力OA期刊，经费紧张的研究者只能退而求其次。

开放获取的理想是"知识属于所有人"，但现实是：你得先有钱，才能把你的知识"开放"给所有人。

"双重收费"：为什么混合期刊被骂得最惨

如果说纯OA期刊收APC是"明码标价"，那混合期刊（hybrid journal）的操作就让很多研究者坐不住了。

什么是混合期刊？就是那些传统订阅制期刊，同时给你一个选项：如果你愿意多付一笔APC，你的论文就可以变成OA，免费让所有人看。

问题出在哪？

你的大学图书馆已经付了订阅费，才能让本校师生看到这本期刊的内容。现在，你作为作者，又要再付一笔APC，才能让你的论文"免费"给所有人看。

出版商从两头收钱——图书馆收一遍订阅费，作者再收一遍APC。这就是学界批评的"双重收费"（double dipping）。

换句话说：读者付了钱，作者也付了钱，知识到底是谁的？

知识的成本，到底由谁承担？

今年OA Week把主题定为"知识的成本"，其实就是在追问这个问题。

我们习惯了讨论"知识要不要免费"，却很少停下来算一笔账：从研究完成、同行评审、编辑加工，到最终发表上线，这中间每一步都有人在付出成本。这些成本，到底应该由谁来承担？

是靠图书馆订阅？还是靠作者掏APC？是靠科研项目经费？还是靠政府和基金机构买单？

不同的分担方式，决定了谁能进入这个游戏，谁会被挡在门外。

好消息是，很多机构已经意识到了这个问题。欧盟的Plan S要求受公共资助的研究必须OA发表，背后也在探索一套更可持续的成本分担机制。但在那之前，我们这些普通科研人，还是得在现实里做出选择。

开放获取不是终点，而是一个重新分配成本、重新定义公平的起点。今年OA Week的意义，也许就是让我们多问一句：

当我们说"知识应该免费"的时候，我们说的到底是谁的免费？谁又在为这份"免费"买单？

想清楚这个问题，可能比单纯支持或反对OA，更有意义。

不管选哪种发表路径，语言质量都不能输

投OA期刊也好，投传统期刊也好，论文被接收的第一步是语言过关AJE 22 年专业论文润色，美国全职同领域专家编辑

现在还有科学网专属平台84折优惠码：SNMAJE。

英文润色│科学评审编辑|学术论文翻译│期刊选择│文稿格式排版│图表处理|AJE作者资源中心

自2008年以来，AJE一直是深受 Nature、PNAS、IEEE、ASME、AACR、ASM、AGU、PLOS等知名期刊及出版社

或学会的信任。如您想了解AJE如何帮助研究者取得成功的更多信息，敬请访问AJE中文官网

如您想学习更多关于论文写作和投稿的干货指导，敬请访问AJE作者资源中心

本文首发于“AJE作者服务”微信公众平台。您也可以通过微信与我们交流，

扫描下方的二维码即可找到我们：

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自AJE学术交流科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3344631-1557639.html

上一篇：从"改麻了"到 accepted，AJE 替我找到了那些看不见的坑


欢迎参加科学网十佳博文评选活动！

主办单位：    支持单位：