引子

一位气候学家坐在超级计算中心的大屏幕前，屏幕上是一个正在运行的地球系统模型。大气、海洋、陆面、冰雪圈、碳循环数百万行代码在数万个处理器上协同运行，试图在有限的窗口内读取地球的信号。她看着屏幕上的温度场在时间中持续变化，说了一句话：“我们不是在模拟地球。我们是在尝试读取它的运行状态。但它太复杂了，我们的接口还不够多。”

她的表达把地球系统理解为一个在持续运行的连接网络，大气、海洋、陆地、冰冻圈、生物圈通过跨圈层耦合连接在一起，信号在多个尺度之间持续传递。地球系统不是一个可以被单一接口读取的对象，它由多个相互连接的子系统共同构成，在任何单一尺度上都只能读取到局部信号。

构造学论要追问的是：地球系统作为复杂系统的核心特征——非线性、多尺度耦合、不确定性——在构造学论中是什么？为什么地球系统的这些特征使其难以被传统方法读取？智能时代提供了哪些新的读取接口？这些接口的局限在哪里？

一、非线性：系统的响应不是输入的线性外推

非线性是地球系统最根本的构造特征。系统的输出与输入之间不是线性关系，输入加倍，输出不一定加倍，甚至可能完全不同。当系统接近临界点时，微小的输入变化可以触发巨大的输出变化；而在稳定区间内，较大的输入变化可能只产生微弱的响应-。

人类活动已将地球系统推向一个加速非线性、涌现反馈和系统性脆弱性增强的状态。跨圈层耦合和强非线性使得系统的行为无法从单个圈层或单一尺度的观测中推断。在非线性的运行中，子系统之间的耦合关系使系统的行为超越了任何单一子系统的预期范围。

非线性的构造后果是线性工具在非线性系统中只能读取系统在特定区间内的局部信号。当系统跨越临界点进入新的运行区间时，原有工具的信号读取方式可能不再适用。信号格式已经变化，系统已经开始在新位置上重新组织连接。

二、多尺度：信号在不同层级上的分布与传递

地球系统的行为同时发生在多个时空尺度上。大气中的天气系统（千公里、天）与湍流涡旋（米、秒）共存；海洋环流（百年、万公里）与内波（分钟、百米）嵌套；冰川变化（千年尺度）与季风系统（季节尺度）相互影响。不同尺度之间不是隔离的——小尺度过程可以通过非线性相互作用影响大尺度行为，大尺度行为也可以约束小尺度过程。

当一个系统在多个尺度上同时运行，且尺度之间存在双向耦合时，在单一尺度上读取信号是不够的。传统的“分而治之”方法，将不同气候模态作为相对独立的对象进行建模和预测，虽然有助于刻画单个模态的演化，却难以揭示全球气候系统中不同模态之间的集体行为。

多尺度的构造后果是在单一尺度上读取信号只能覆盖系统运行范围的一部分。跨尺度的信号在传递过程中可能发生格式转换，如果在转换时未安装接口，信号可能从可读范围中退出。地球系统模式的挑战之一，是如何在模型中表示多尺度相互作用和不确定性。

三、不确定性：接口位置的可读范围有限

地球系统的预测面临多重不确定性来源。海气耦合的不确定性使长期预测仍面临巨大挑战；临界点的阈值、时间尺度、相互作用和影响仍存在显著的不确定性；内部变率可以在年代际尺度上产生与外部强迫相似的信号模式，使得人为信号和自然波动难以区分。

不确定性的来源不是数据不足，而是系统的连接结构使某些位置的信号在特定尺度上无法被读取。当系统接近临界点时，信号在可读范围内的稳定性下降，提前预警的难度随之增加。

不确定性的构造后果是不确定性不是可以被消除的误差，它是系统信号结构的固有特征。读取不确定性的位置需要特殊的接口配置，不是追求单一确定性预测，而是读取信号概率分布的形态。经观测数据约束的深度学习方法，已能将ENSO预测的不确定性范围降低54%。

四、智能时代的构造机遇：新型读取接口的安装

人工智能正在深刻推动地球系统科学的研究范式变革。新的读取接口正在被安装到地球系统的可读范围中：

基础模型接口： Aurora等AI模型已能在天气预报、空气质量、热带气旋路径和海浪动力学等复杂环境场景中，以远低于传统模型的计算成本实现高精度预测。深度学习地球系统模型DLESyM可在12小时内完成1000年的气候模拟-。

系统科学接口： UniCM将系统科学中的整体性、耦合性和涌现性思想引入AI气候预测，把太平洋、印度洋和大西洋中的多个关键气候模态纳入统一学习框架。气候模态不是孤立振荡，而是通过大气环流、海气相互作用和跨洋盆遥相关相互耦合，形成一个动态变化的全球气候模态网络。UniCM将厄尔尼诺的有效预报时效延长至约19个月。

物理-数据双驱动接口： 将物理定律有效嵌入深度学习框架，构建新一代多圈层跨尺度地球系统模型，实现高精度预测与物理一致性的统一。物理-AI融合模型的发展需要数学理论的支撑。

五、智能时代的构造挑战：接口安装仍需完成

新的读取接口正在安装，但仍有大量接口尚未到位：

数据接口： 针对复杂地球系统的跨圈层耦合、强非线性和长尾分布等特征，需要构建高质量、可溯源、可共享的“AI-Ready”地学数据体系。

融合接口： 需要突破跨时空尺度地球科学数据的有效融合技术，发展适应多尺度、多源异构特征的数据同化与集成方法。

可解释接口： 需要破解复杂深度模型的“黑箱”困境，将其转变为能够揭示地球系统内在机制和涌现规律的可解释工具。

临界预警接口： 需要揭示地球系统临界动力学规律以提升极端事件预报能力。目前科学界已识别出16个关键气候临界点，暖水珊瑚礁已被确认跨越了第一个临界点。临界级联是一个区域的突变牵动整个星球的连锁反应，它的预警接口尚未完全安装。

六、构造学论的立场：智能时代的地球系统科学，是在非线性、多尺度和不确定性的运行条件下持续安装新的读取接口

地球系统是一个复杂的非线性连接网络。它的信号在多个尺度上同时运行，在非线性相互作用中持续重配，在不确定性的覆盖下部分可读、部分不可读。传统方法只能读取系统在特定区间的局部信号，但智能时代提供了在系统边界处安装新的读取接口的可能，基础模型接口、系统科学接口、物理-数据双驱动接口。

这些接口正在安装。但接口的安装尚未完成。数据接口、融合接口、可解释接口、临界预警接口仍在等待安装。地球科学已进入复杂地球系统科学时代，不是因为它变得更复杂了，而是因为系统的可读范围扩展到了之前无法读取的位置。智能时代的地球系统科学，是持续安装新接口、持续读取新信号、持续确认系统在非线性运行中的位置的操作。系统的运行状态可以被更完整地读取，但读取的过程不会在单一接口安装完成时终止。每一次接口安装都会扩展可读范围，而每一次扩展都会暴露出新的未读位置。

造价评估：

智能时代地球系统科学的构造成本集中在接口安装的多个阶段。基础模型接口可显著降低计算成本；系统科学接口需要将耦合性和涌现性思想纳入建模框架；物理-数据双驱动接口需要数学理论的支撑。

在安装新接口前，优先识别哪些信号在现有接口下不可读。如果不可读的信号涉及跨圈层耦合或临界级联，优先安装相应的读取接口；在接口安装完成后，确认新信号是否已经进入系统的可读范围；如果信号仍然不可读，需要在更高分辨率或更广尺度上重新安装接口。

地球系统的复杂信号并非不可读，而是需要更多的接口。每一次新接口的安装，都是一次从不可读到可读的跨越。

支持单位：