xbinbzy的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xbinbzy

博文

关于16s扩增区域选择的文章

已有 6969 次阅读 2016-7-6 17:51 |个人分类:科研文章|系统分类:科研笔记| 16s

文章:Primer and platform effects on 16SrRNA tag sequencing

杂志:Frontiers in Microbiology  2015

   研究方案:three different amplification primer sets (targeting V4, V6–V8, and V7–V8)三个区域 、two sequencing technologies (454 pyrosequencing and Illumina MiSeq) 454和Miseq测序、DNA from a mock community containing a known number of species as well as complex environmental samples(mock community).

   研究结论:1)测序错误的比较


   2)稀释曲线的比较

   3)物种分类结果比较,不同的区域物种分类有较大区别



文章:Comparison of two next-generation sequencingtechnologies for resolving highly complexmicrobiota composition using tandem variable 16S rRNA gene regions

杂志:Nucleic Acids Research  2010

   研究结论:In silico evaluations predicted that the V3/V4 and V4/V5 regions would provide the highest classi-fication accuracies for both technologies. 计算的策略发现V3/V4、V4/V5的效果最好。但在实验中V3/V4会带来较大的bias,However, experimental sequencing of the V3/V4 region revealed significant amplification bias compared to the other regions, emphasising the necessity forexperimental validation of primer pairs.

   具体结果:1)reads稍长,分类效果较好

   

   2)454的数据要好于illumina的数据

   

   3)不同区域物种分类效果存在较大差异



文章:Evaluation of the RDP Classifier Accuracy Using 16S rRNA GeneVariable Regions

杂志:Metagenomics  2012


   利用SILVA的数据库数据,以E. Coli的16s序列为基础作为位置坐标去界定V1、V2...V9各个区域,用RDP进行分类,最终得到的结果如下,组合区域中V3-V5的效果较好,单个区域中V2、V4的效果较好。


   此处的研究未考虑样品实际处理过程中的引物扩增效率情况、不同分类工具的效果;



https://blog.sciencenet.cn/blog-306699-989048.html

上一篇:微生物数据的可视化工具
下一篇:pandaseq在linux环境下的安装
收藏 IP: 183.37.223.*| 热度|

1 蔡小宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-13 08:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部