面朝大海的窗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lkzmaster 能源--催化--材料--化工

博文

青年基金与青年发展 精选

已有 14067 次阅读 2009-9-10 20:36 |个人分类:闲谈|系统分类:观点评述

        最近国基尘埃落定,有人欢喜有人忧。很多人说国家自然基金是中国最彰显学术水平的基金了,其它的所谓“计划”“项目”都与人脉关系太大。与面上项目相比,青基肯定更是“水平”与“水平”的竞争,因为大家都是青椒,根都没扎深呢,何谈人脉(个别大牛的学生除外)!水平高不高暂且不说,就这个约20%的资助率而言,青年人在高校或科研院所的科研生存空间真是太窄了。

        为什么这么说呢?因为青年人,特别是没有高级职称的青年人能够申请的基金实在太少了。一般来说每个省都会有省基,青年人可以申请,但是资助力度和公平度远远不够。青年人要想科研生命延续,只有这华山一条道。所以很多人呼吁国家加大对青基的资助力度,这个当然是非常有必要的。但我想说的是仅靠国家的资助只是杯水车薪,更重要的是各高校各单位自己应该注重青年的发展,也就是说高校应该加大对青年的资助力度,而不是一年几千块钱打发人的态度。可能有人会说,我们是社会主义大学没有钱,钱都要国家给。真的是这样吗?看看全国的高校为引进所谓的“高端人才”花费多大代价!200万引进一个半职的海归稀松平常,如果20万资助一个青年人,200万能资助10个人全职研究三年,难道作出的成果会比海归差吗?我看不见得。最近看中央电视台的“世界著名大学”,讲到瑞士苏黎世联邦理工学院有个诺贝尔奖获得者,他回忆20年前向学校(请注意是“学校”)申请科研经费时,他申请20万瑞士法郎,主管的副校长说这么好的项目我给你40万。所以即使他后来得了诺贝尔奖也很感激母校,美国多所著名高校聘请他,他都不为所动。虽然这只是个个案,但是至少表明苏黎世联邦理工学院注重培养年轻人的态度。相比而言,国内似乎有牛逼就走人的势头,其实想想也很容易理解:我年轻时最需要资助最需要学校关怀时没人理我,等我从青基开始打拼,从国家(请注意是“国家”)拿到钱,慢慢做大做强时,有人出重金聘我(即使没有重金,长期积累的对学校的失望情绪也会迫使人离开),我能不动心吗,母校有什么值得我留恋的吗?我凭什么为你死心塌地呢?没错,我是从你这个平台上申请到的,你的机构也在为我服务,但是我申请到的项目已经回报了你为我做的一切,我走的没有任何留恋。所以,高校或科研单位,拿出一部分或大部分资金培养新人,制造属于自己的新鲜血液才是发展之道,引进只能解燃眉之急。

        许多高校校长会对青年人语重心长的说“青年人就应该有吃苦的精神,不要问学校能为你做什么而要想你能为学校做什么”。求你了,又想马儿跑又想马儿不吃草或只吃国家的草,您认为可行吗?



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-298865-254779.html

上一篇:高校里的九等人
下一篇:像雨中的麦穗,低着头默默前行

40 王建设 刘建彬 刘玉平 鲁雄 艾云灿 向峥嵘 鲍博 朱志敏 蒋敏强 黄安贻 吴飞鹏 张亮生 戴小华 杨海涛 曹鹏 刘强 刘凡丰 熊李虎 许先进 吕喆 刘兴龙 苗元华 柳东阳 贺天伟 高建国 李学毅 孙静宇 刘雄 刘安金 唐常杰 郭军康 吴明火 冯建江 ligang168168 ljg juscojack chtang lftkf freexinr tangscut

发表评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-16 23:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部