如何证明我是一个human

文/蓝莲花瓣

前天晚上，我遇到一个难题，“手机”和“电脑”都要求我证明我是一个人类。它让我通过在对话框里点出一个对号来证明我是一个human。这事实上是一件很奇怪的事，以目前的水平，一个机器人在手机屏幕上点一下，应该不难吧？ 

如果说，机器人的“手指”没有温热感，点击不了屏幕，那么电容笔不是能够在手写板上做笔记吗？所以，手机要求我做的，实质上机器也能做得到，那么，我该拿什么向一台机器证明我是一个human呢？

2013年，我用着一个小巧玲珑的步步高音乐手机，翻盖的，我给它配了一白一红两个国风外壳，每一款都很漂亮，夏天用清凉的白色，冬天用火热的红色，每次打开手机时都会有一个清脆的好像水滴击石的声音，让我对它爱不释手。我感觉它给了我充满了烟火红尘的温暖的感觉。

学院的年轻美眉们都开始用“智能手机”了，我也无动于衷。我觉得我的步步高都能收发短信，已经很不错了。可那时已经心满意足的我万万没有想到，终有一天，我竟然需要向“一台机器”证明我是一个人类。

这两年也常常遇到那种“请眨眨眼”，“请笑一笑”，“请摇头”之类的验证现场，我一直以为人家是想验证我是一个活物，没有往深里想。现在我有点怀疑了，这些手机、电脑类的，它们是不是就想验证我是不是一个人？

我们的社会形态发展到了“由机器来验证人是不是人”的阶段了吗？那么，什么是人，这个问题由谁来界定呢？

我做人已经做了很多年了，但如果有人问我：“什么是人？”我还真不知道该怎么回答。这个问题也许非常简单，可以指着任何一个路人甲说：“瞧，那就是人。”当然那人有名字，比如他叫张甲，那么，张甲和人这个类的关系，就让这个简单的问题变得有点深奥了。如同我们当年在高中政治课里遇到的“白马非马”的论题，它是物质体系一般性与特殊性的哲学命题了。

当然，什么是人，这个问题应该由人类学家和社会学家来解决。于是，有人给出解释，人是智人这一物种的成员，据说这种两脚直立行走的物种，有一样完全区别于其他物种的特点 就是他们会说话，有文化会写字，能编出令“人”心驰神往的故事，因而具有极大的聚集能力。

可是，面对智能手机和电脑，我是这样的“人”吗？它们只需要我“tap”一下屏幕，或者“眨眨眼”、“摇摇头”，我最担心的是，这些动作，那些人形机器人绝对都能做到。机器怎么去区分是我敲打的屏幕，还是另一台机器敲打的屏幕呢？如此，我怎么向一台机器证明我是一个人，这就是一个非常令人感到后怕的问题了。

这件事也不是我一个人的顾虑。有一个短视频，讲的就是一个很有钱的男人，把自己家里的音响、烛火、炉火、门锁、灯光等等，所有家用器具都换成了智能声控的。结果有一天，此人去看牙医之后回家了，因为口腔与输入自己声音时的口腔环境不一样，他就成了自己家的“入侵者”，被拒之门外。无法证明他就是“他自己”了。

然而问题并不仅限于此。人类迄今为止，没有要求机器证明自己是一台机器，人类以为无论如何，机器都在自己这个“类”的掌控之中，尽管人们在漫长的“研发”中，制造出很多的“人工智障”，但人这个“类”都认为那些问题出在自己这儿，机器并没有犯错。

但倘若人类压根就没有办法给“人”提供一个完备的定义，机器们将依据什么来判定对方是一个“人”？我感觉这是个挺吓人的事情。更吓人的是，听说机器深度学习之后，也具有“直觉”这种非常“智能”的能力。那么，即使编程者和设计者能给机器提供关于“人”的完备的定义，机器的“创造者”也无法知道机器，那家伙，它是怎么定义“人”的。

或许，从现在开始，我怎么向机器证明我是一个human，这是一个巨大的问题。

支持单位：