资料来源：经方医学论坛服务号，2022-09-26 18:40

编者按：刊发经方医学论坛里面有个性有争议的文章，引发大家的思考与讨论。文章仅代表文章作者个人观点，不代表本平台立场。

1、为什么反对西医？

有一群人是反对西医的。

西医是从西方传入的，因为是国外产生的科学，无论从思维到气质，都和我们的传统文化思维格格不入。这就像一个正常人，忽然某日被植入不属于身体的外界物，横竖都感觉不舒服。更何况西医传入国内后，毫不疑问是抢了中医的饭碗！搅了中医的局面！尚且不论学术、人身攻击！

信仰被毁，是很严重的事情！所以，我能理解中医队伍里这群“铁杆中医”的壮烈情怀，一如民国末代国学大师之沉痛！

但是，去西医院校看看那些刚入校门的学子，他们会对西医反感吗？不会。兜里揣着手机，手上拿着电脑，下课就去上网，因高中教育被灌输满脑现代科学精神的他们，是不会反感西医的。

更重要的是，西医已经深入普通老百姓的内心，为他们所接纳！感冒了，老百姓都知道上医院或者到诊所挂瓶点滴或者打个小针。医生如果动员患者吃点中药，还不涉及告知滥用抗生素的危害这些深层问题，一般患者都是“啊？感冒还要吃中药啊！”当然也有很多明智的家长，他们懂得中药的好处，但他们不是大多数，他们被巨大群体蒙昧的声音所掩盖。

清代医家周学海之孙、现代中西史学家、国学大师周一良先生说：“凡是两个国家或两个民族进行交流，在接受的一方必须既有交流的需要，又有适宜的条件和环境，然后交流的成果才能在一段时间里生根、发芽、开花、结果。”

事实证明，西医学的发展顺应时代潮流，尽管它有着这样或那样的弊端，但西医学已经跨越地域空间，完成了它的中国本土化演变。

外来文化不可怕，关键是外来文化传入中国，一定要本土化，尤其是当这种文化和本国文化发生冲突时。中国人向来是不排外的，麦当劳大家不是都吃的很香吗？最近的《功夫熊猫2》也广受欢迎。

2、为什么反对中医？

有一群人是反对中医的。

在方舟子的新浪博客上，“中医批判”赫然居于栏目首位。方舟子先生是现代科学环境下成长的学者，对着现代科学思想有着深刻的理解，同时在对中医进行不遗余力的批判。

古代的很多文化现象，我们这个时代的人类，都很难理解！一方面是缺乏文本，更主要是缺乏交流！即便能直接交流，也未必能认同！我们这个时代因为政治、文化、价值观等的冲突争斗，每天充斥着新闻。

交流不是一件容易的事情!何况是几千年前的文化？

这里就有个问题，是传播中医需要解决的，和西医需要本土化的空间性不同，中医需要解决时间造成的断层？如何把古代的医学思想，用现代的文化意识来解读！

但是，中医学的这种时空转化尚未完成，甚至这种转化的必要性也未为认同。所以，中医学还需要靠着政策、遗产、传统文化这些医学外的东西来保护。被保护的东西，都是因为缺乏生命力。对于医学这种实用性的东西，如果长期缺乏生命力，结局是悲哀的。

中医需要批判的思维，需要方舟子的反思精神，但不希望方舟子这样的人太多，更不要成为主流。如果中华民族未得中医之福佑，而能繁衍至今，昌昌不息，如果疾病都是靠自愈，人类居然也能延续五千年历史，那么，在未来的五千年，我们根本就不要医学，自愈即可，推理不就是这样的吗。

如果方舟子先生在批判中医的同时，也能够对西医展开同等力度的批判，我想，他会更受欢迎，也能改变部分中医人士对他的排斥态度。

中医界何必视方舟子先生为洪水猛兽，我们不是自信有很多名中医吗？我们不是自信有很多名中医院吗？可以邀请方先生实地考察嘛，我相信，方舟子先生会多少改变态度的。

我国医学的现状，西医已然处于主流地位，中医明显处于弱势，生存空间日益缩小。方先生对一种弱势医学进行不遗余力的所谓批判，算不上真英雄，有些大材小用了。

3、为什么反对经方？

有一群人是反对经方的。

因为经方有个远房表亲，叫日本汉方。

而我们，不喜欢日本。

其实说不喜欢也不准确，丰田车大街上很多，松下电器广受欢迎，味千拉面很多人吃，《机器猫》小孩都喜欢，任天堂游戏年轻人都玩过。

日本汉方不是军国主义，吉益东洞生活的年代，还没有军国主义，他每天的工作是救死扶伤，而非搞侵略恐怖活动。出生贫寒的他之所以扬名，只因为治病疗效好。

终究，问题还是在于汉方医学原则与中医学有着根本的冲突，所以，有人把吉益东洞看做魔鬼！用魔鬼来形容他，真的是贴切不过。《医断》《类聚方》《药征》书中阐述了对金元医学的深刻批判。

经方还有个远古的祖宗，它生活在上古时代，早于三皇五帝，无史迹可靠，唯一证据就是一本传世的残本《伤寒论》。

中国人虽然受儒家精神影响至深，但对于过于古远，未能亲见的东西，多少是有些怀疑的。

经方派尊崇张仲景，普通人却不知道这个人物的重要性，他比张飞、张学友的名气小多了。

4、其实何必反对!