施一公教授在《生命科学认知的极限》的演讲中一开始说“我想跟大家探讨一下生命的本质和生命的极限”。笔者作为一个读者对施教授演讲中的若干点很感兴趣，故在此也和大家一起探讨。首先我们摘录一段施教授在演讲中的一段话。文字颜色是笔者添加的。

施一公：“我们人究竟是什么呢?仔细想一想，人是怎么样处理信息的呢?我们先来对信息也就是物质做一个定义。我们有三个层面的物质：第一个物质是宏观的，就是我们可以感知到的，直觉可以看到的东西，比如人是一个物质，房子也是一个物质，天安门、故宫都是物质。第二个层面是微观的，包括眼睛看不到的东西也叫微观，我们可以借助仪器感知到、测量到，从直觉上认为它存在，比如说原子、分子、蛋白，比如说很远的一百亿光年以外的星球。第三个层面，就是超微观的物质。对这一类，我们只能理论推测，用实验验证，但是从来不知道它是什么，包括量子，包括光子。尽管知道粒子可以有自旋和能级、能量，但是我们真的很难通过直觉理解，这就是超微观世界。

但尽管如此，我们还是要想一想，这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界。我们人是什么?人就是宏观世界里的一个个体，所以我们的本质一定是由微观世界决定，再由超微观世界决定。我毫不怀疑我就是一个薛定谔方程、一个生命形式、一个能量形式，但不知道怎么解这个方程，不知道思维是怎么产生的，仅此而已。我相信，你也应该相信，我们每个人不仅是一堆原子，而是一堆粒子构成的。

所以，我们真的就是一堆由粒子构成的原子，如此之简单。我们有多少原子?大约有6×10^27个原子，形成大约60种不同的元素，但真正的比较多的元素，不过区区11种。原子通过共价键形成分子，分子聚在一起形成分子聚集体，然后形成小的细胞器、细胞、组织、器官，最后形成一个整体。但是你会觉得，不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。”

施教授在第一句话中说“人是怎么样处理信息的呢? 我们先来对信息也就是物质做一个定义”，貌似施教授认为信息和物质同义，那么我们可以把前面的“信息”二字用“物质”替换，得到“人是怎么样处理物质的呢”？请问施教授这样讲得通么？我们权且认为施教授这样讲得通，再继续考察施教授说的其它要点。施教授接下来提到宏观，微观和超微观三个层次的“物质”，然后施教授认为“这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界”，最后施教授认为“要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察”。 施教授这三段话中所涉及的几个要点是：物质，不同层次（物质）之间的关系以及意识。下面笔者先讨论物质和意识。

目前，我们尚不清楚物质的起源，也不清楚意识（或生命）的起源，故只能从二者的联系上看看有什么差别。物质：是指能被我们五官所感受，再经过意识加工五官感受信息之后的那些东西。意识：不能被我们五官所感受，只能通过意识来意识，这里前一个意识是名词，后一个意识是动词。类似地，思想既是名词，也是动词。名词的思想是意识活动的产物，包括数学公式，物理定律等。动词的思想可以对应思维，思维活动属于意识活动，具体包括形象思维，抽象思维以及灵感等。

根据上述讨论我们可知，施教授所说的第一（宏观）层次属于物质，第二（微观）层次需要借助仪器感知，故也可以划归为物质。而第三（超微观）层次，施教授提到包括量子和光子。根据Wiki, 量子（quantum）的英文定义是“In physics, a quantum (plural: quanta) is the minimumamount of any physical entity involved in an interaction”，光子（photon）的英文定义是“A photon is anelementary particle, the quantum of light and all other forms ofelectromagnetic radiation”。故量子是某个物理量不可分割的最小单元，而光子是传递电磁相互作用的基本粒子。原始称呼是光量子(light quantum)。显然，量子是意识活动的产物，不是什么被观察到的东西，施教授将其划归为物质有待商榷。讨论至此，施教授所说的超微观层次仅剩下光子一个例子。

施教授认为“这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界”，现在把施教授给出的不同层次“物质”例子代入，我们大致可以得到如下的说法：（包括光子的）超微观世界决定（包括原子、分子、蛋白以及很远的一百亿光年以外的星球的）微观世界，它们又决定（包括人，房子，天安门、故宫的）宏观世界。请问施教授，光子是如何决定原子、分子、蛋白以及很远的一百亿光年以外的星球的？而原子、分子、蛋白以及很远的一百亿光年以外的星球又是如何决定人，房子，天安门、故宫的？

施教授是从事科学研究的，如果“这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界”是施教授得出的一个结论，施教授首先应该说明这句话里开始的“这个世界”是指什么，然后再拿出证据来支持自己的这个结论。

 施教授认为“要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察”。施教授在演讲中是把“物质”划分为三个层次的，在第三个超微观世界中，我们已经质疑了施教授给出的“量子”例子。现在施教授又说“量子力学”层面，根据我们在这里的讨论，量子力学属于思想，是意识活动的产物，不是物质。

我们在前面说过，意识只能通过意识来意识，故我们可以借助量子力学这个工具从某些侧面解释意识。但我们可以断言无法用量子力学完全解释意识。其依据，就是人们无法用意识的产物反过来完全解释意识本身。最后，我们还可以提出一个哲学问题：我们的意识是否能通过我们意识来完全认识？