自然量子论 vs 工具量子论：区别清单

说明：

• NQT = 自然量子论（坚持时空实在、延展结构、场动力学）

• IQT = 工具量子论（主流诠释，依赖点粒子、概率本体、频谱本体化）

• NQT对IQT的数学公式体系进行了全面的检视，发现了很多被忽视的问题。这些问题积累和交织，最后破坏了量子论作为科学理论应有的实在性。

• 每项均为可检验、可辩论、具物理内涵的明确主张

一、本体论与理论目标

1. NQT：理论目标是描述独立于观测的客观实在；IQT：仅提供预测测量结果的概率算法。

2. NQT：科学必须可被人类心智直观把握；IQT：接受“不可理解”为自然本质。

3. NQT：量子力学是经典力学包括连续场系统在频谱空间的投影；IQT：视其为基本公理体系。

4. NQT：波函数是场的频谱展开系数，非物理实体；IQT：将波函数当作概率幅或实在（ψ-ontic/epistemic 之争）。

5. NQT：所有物理量均有实在值，测量只是读取；IQT：未测量前物理量无确定值。

二、粒子本体与结构

1. NQT：电子是康普顿尺度（${\lambda }_C=\hslash /mc$）的延展电荷体；IQT：电子是无结构的点粒子。

2. NQT：质子同样具有有限尺度（${\lambda }_{C,p}\approx 10^{-16}\text{m}$），库仑势在短距离内软化；IQT：质子为点电荷，势能发散。

3. NQT：电荷分布具有物理结构，可旋转、振荡、共振；IQT：电荷是附着于点的标签，无动力学结构。

4. NQT：光子是局域电磁波包，尺度由波长和能量决定；IQT：光子是无质量点粒子，波粒二象性神秘。

5. NQT：放弃点粒子假设可消除无穷大、重整化等技术补丁；IQT：依赖重整化“吸收”发散，视为成功。

三、自旋、磁矩与角动量

1. NQT：自旋是电荷分布的真实旋转（表面速度 $v\sim c$），角动量 $\sim \hslash$ 自然成立；IQT：自旋是“内禀属性”，无经典对应。

2. NQT：点粒子若具 $\hslash /2$ 角动量，需超光速旋转，违反相对论；IQT：回避此矛盾，宣称“非经典”。

3. NQT：$g\approx 2$ 是错误指定电子本体自旋的结果；IQT：来自狄拉克方程“数学推导”，无机制。

4. NQT：$g-2$ 异常源于场自相互作用（如辐射阻尼）；IQT：归因于“虚粒子圈图”，虚构过程。

5. NQT：磁矩方向由初始条件与外场动力学决定（如陀螺进动）；IQT：宣称“只能取 ±gℏ/2”，否定连续过渡。

四、波粒二象性与测量

1. NQT：“波粒二象性”是本体（延展实体）与现象（统计波动）的综合；IQT：视为基本原理，依赖语境切换。

2. NQT：双缝干涉是电子场与缝结构的共同作用结果，单次有确定轨迹；IQT：“单个电子同时过两缝”，需概率波解释。

3. NQT：测量是系统与仪器耦合的单次读出结果；IQT：需“波函数坍缩”这一非幺正过程。

4. NQT：波函数坍缩不存在，测量如同频谱滤波（如棱镜分光）；IQT：将坍缩当作物理事实，需额外假设。

5. NQT：仪器分辨率导致离散读数（如斯特恩-盖拉赫两束）；IQT：误读为“本征态天然离散”。

五、数学结构的重新诠释

1. NQT：对易关系 $[\hat{x},\hat{p}]=i\hslash$ 是傅里叶变换的数学性质；IQT：视为基本量子公设，暗示本体非对易。

2. NQT：测不准原理是信号分析的傅里叶极限（$\Delta x\cdot \Delta k\ge 1/2$）；IQT：解释为“自然随机性”或“观测扰动”。

3. NQT：算符是频谱投影工具，物理量是场的局域函数；IQT：将算符等同于物理量本身。

4. NQT：路径积分是频谱叠加的数学表达，无真实历史路径；IQT：“所有路径同时存在”，模糊因果。

5. NQT：相位是场振动的相对时序，仅干涉中可观测；IQT：赋予相位本体地位（如几何相位、拓扑序）。

六、局域性、因果性与相互作用

1. NQT：所有相互作用通过局域场连续传播；IQT：动量空间表示使距离消失，相互作用全局化。

2. NQT：库仑力在时空域是局域场传递；IQT：在动量空间变为 $V(k)\propto 1/k^2$，掩盖机制。

3. NQT：因果链完整：过去→现在→未来；IQT：因无轨迹，因果模糊（如延迟选择被误读为时间倒流）。

4. NQT：物理过程可追溯（如隧穿是场涨落驱动）；IQT：“概率穿越”，无机制。

5. NQT：磁能是局域实在，储存在电磁场中；IQT：磁矩直接写入哈密顿量，磁能无空间分布。

七、纠缠、非定域性与规范

1. NQT：纠缠是多体系统共享振动模的普通波动相关；IQT：视为“鬼魅般的超距作用”。

2. NQT：测量一个粒子 = 读取共享模式的某一分量，无信息传递；IQT：误读为“瞬时影响”。

3. NQT：规范变换是数学冗余，不改变物理场（E, B）；IQT：误用规范自由度“解释”磁矩方向或AB效应。

4. NQT：AB效应源于局域矢势对电子场的相位调制；IQT：宣称“非局域拓扑效应”，脱离场图像。

5. NQT：贝尔不等式违反源于共享历史与边界条件，非超距作用；IQT：宣称“本体非定域”。

八、量子化与能级起源

1. NQT：量子化源于边界条件下的驻波模式分立性及电荷自然量子化；IQT：依赖人为量子化规则（如 $L=n\hslash$）。

2. NQT：氢原子能级是电磁谐振腔的本征频率；IQT：视为薛定谔方程的数学本征值。

3. NQT：s 态电子可安全穿越核区（因势阱软化）；IQT：点粒子无法解释核穿透。

4. NQT：能级跃迁是共振模式切换；IQT：“量子跃迁”无过程描述。

5. NQT：热浴（如CMB）可补偿辐射损失，维持动态稳态；IQT：依赖“基态不辐射”公设。

九、真空、虚粒子与重整化

1. NQT：真空是场基态的动态表现，无特殊实体；IQT：真空具有能量，可“产生粒子”。

2. NQT：虚粒子不存在，仅为微扰计算的数学中间量；IQT：常被误认为物理过程（如“光子交换”）。

3. NQT：重整化是点粒子模型缺陷的补丁；IQT：视为QFT成功的标志。

4. NQT：标准模型参数应从场结构与对称性破缺推导；IQT：19个自由参数全靠实验输入。

十、概率、互补性与教学

1. NQT：概率源于初始条件未知（类似经典统计）；IQT：宣称“自然本质随机”（“上帝掷骰子”）。

2. NQT：互补原理不必要，波与粒是同一实在的不同表现；IQT：视为核心原理，波粒互斥。

3. NQT：高精度弱测量可同时获取“波”与“粒”信息；IQT：坚持“互斥不可同时观测”。

4. NQT：教学目标是理解世界如何运作；IQT：目标是学会计算测量结果。

5. NQT：海森堡分割不存在，仪器也是量子系统；IQT：需人为划分经典/量子界线。

十一、替代理论与哲学立场

1. NQT：多世界、玻姆力学等引入更奇异本体，违背奥卡姆剃刀；IQT：视其为可能的实在论方案。

2. NQT：退相干仅解释经典极限，非量子起源；IQT：主流视其为解决测量问题的关键。

3. NQT：坚持科学实在论：世界独立于观测存在；IQT：倾向工具主义或反实在论。

4. NQT：物理理论必须有可想象的机制图像；IQT：接受“为数学而数学”，脱离直觉。

十二、自然量子论的独特主张（NQT-only）

1. “量子”不是基本属性，而是全局波动系统的涌现现象。

2. 普朗克常数是自然量子化(单位电荷与分立本征模式)的特征参数。

3. 所有量子效应均可在经典场论框架下找到对应机制。

4. 放弃点粒子假设，即可消除无穷大、坍缩、非定域等伪问题。

5. 频谱表示丢失了局域性、因果性、能量分布与实在性——这是“量子怪异”的根源。

6. 磁能的消失、因果链断裂、局域性丧失是频谱图像的致命缺陷。

7. 粒子的轨迹仍然有效。

8. 规范自由度不能用于解释物理方向选择（如磁矩），那是动力学问题。

9. 自然量子论不引入任何新假设，仅是对已有物理的澄清与整合。

结语：这份清单不是对量子力学的否定，而是对其成功根源的正名与错误诠释的纠偏。量子力学之所以“蒙对了”，是因为它无意中捕捉到了经典连续场在共振条件下的频谱特征。自然量子论的任务，是将频谱还原为场，将算法还原为机制，将神秘还原为自然。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自雷奕安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1508425.html

上一篇：哥本哈根诠释可以正式正名了：Copenhagen Misinterpretation
下一篇：普朗克尺度不是真实物理尺度