这是一个非常深刻且重要的话题。在AI时代，中国图书情报学既迎来了前所未有的机遇，也面临着从内核到外延的多重、深层次挑战。这些挑战可以概括为以下几个方面：
***
1. 学科内核与教育的根本性重塑
* 知识与技能体系的重构： 传统的分类、编目、文献检索等核心技能，正被AI自动化工具（如智能标引、知识图谱构建、自然语言搜索）深刻改变。学科教育必须从“信息组织与检索者”向“数据科学、AI模型训练与评估、人机协同设计者”转型。如何将计算机科学、数据科学、认知心理学等知识深度融合到本学科课程体系中，是巨大挑战。
* 人才竞争与身份危机： 图书馆学、情报学毕业生在数据管理、信息分析领域的就业市场上，正与计算机、数据科学专业的毕业生直接竞争。学科需明确并巩固自身在 “信息场景理解”、“信息伦理”、“信息治理”和“知识服务设计” 等方面的独特价值和不可替代性。
* 理论与实践脱节： 学术界的前沿研究与图书馆、档案馆、企业的实际业务系统升级之间存在鸿沟。科研成果如何快速转化为可落地、可持续的智能化服务解决方案，亟待解决。
***
2. 技术与数据层面的现实瓶颈
* 数据孤岛与质量困境： AI需要高质量、结构化、大规模的标注数据作为“燃料”。中国的图书情报机构虽有海量文献数据（尤其是中文特有资源），但这些数据多为非结构化文本，且分散在众多机构中，形成“数据孤岛”。数据清洗、整合、标注的成本极高，成为制约AI应用的首要技术瓶颈。
* 核心AI技术的“卡脖子”风险： 尽管在应用层面（如人脸识别、推荐系统）发展迅速，但图书情报领域所需的某些底层AI技术（如复杂的自然语言理解、多模态信息融合、小样本学习等），特别是面向学术和专业领域的专用模型，仍与顶尖水平有差距。高端芯片、开发框架的依赖也构成潜在风险。
* 技术应用的“黑箱”与可解释性： AI模型（特别是深度学习）的决策过程不透明，这与图书馆学、情报学所追求的信息公正、可检索、可追溯的核心原则存在冲突。如何确保AI系统的可解释性、公平性和可靠性，是严肃的技术伦理挑战。
***
3. 伦理、安全与治理的严峻挑战
* 算法偏见与信息公平： AI推荐系统可能强化“信息茧房”或隐藏的偏见，这与图书馆作为“保障公共信息获取、促进知识平等”的使命背道而驰。如何设计公平、包容、多元的算法，是一个核心伦理问题。
* 用户隐私与数据安全： 利用用户行为数据进行个性化服务的同时，如何严格保护个人隐私、防止数据滥用，面临法律法规（如《个人信息保护法》）和技术保障的双重考验。
* 数字鸿沟的扩大： AI驱动的智慧服务可能使擅长使用技术的人群受益更多，而让技术弱势群体（如老年人、数字技能不足者）被进一步边缘化，加剧社会不平等。
* 学术诚信与内容真实： AI生成内容（AIGC）的泛滥，使得学术不端检测、虚假信息甄别、数字资源长期保存的难度剧增，对情报学在“信息鉴真”方面的传统职能提出了更高要求。
***
4. 行业生态与角色定位的变革
* 从资源仓库到智慧知识基础设施： 图书馆、情报中心需从被动的资源提供者，转型为主动嵌入科研、教育、决策全流程的“智慧知识基础设施”和“创新合作伙伴”。这需要组织架构、管理模式和考核标准的全面革新。
* 商业竞争与公共性的平衡： 亚马逊、谷歌、百度、知网等商业平台凭借其强大的AI技术和数据优势，提供了更便捷（但可能更封闭、更商业化）的信息服务。公益性图书情报机构如何在体验和效率上与之竞争或互补，坚守公共价值和开放科学，是一个战略难题。
* 全球化与本土化的张力： 在拥抱全球AI技术浪潮和开放科学运动的同时，如何利用AI更好地组织、挖掘和推广中文特色信息资源（如古籍、地方文献），传承中华文化，并形成国际影响力，是独特的本土挑战。
总结
中国图书情报学在AI时代的核心挑战，本质上是一场由技术革命驱动的系统性的范式转型。它不仅是技术的采纳，更是学科哲学、教育体系、伦理准则、社会角色和行业生态的全面重构。成功的关键在于：坚守人文核心（公平、隐私、开放、包容），拥抱技术工具，并以创新的思维重新定义自身在数字智能生态中的独特价值与使命。
应对这些挑战的过程，也正是中国图书情报学获得新生、贡献于国家科技创新和文化自信建设的重要机遇。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李升伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2636671-1520855.html

上一篇：性格与专业选择！