6月雷暴冰雹较多与厄尔尼诺无关

2014年07月02日05:20  燕赵晚报 评论中大奖（0人参与） 收藏本文

　　本报讯（记者 冬子）12个县次降冰雹、12个县市日降水量突破历史同期极值，刚刚过去的6月份，我省天气气候特征总体表现为降水偏多、气温基本持平，对流性天气较多、局地雨量较大。针对近期关于“世界气象组织预测今年将出现厄尔尼诺”等报道，我省气象专家表示，近期我省天气特征并非是受厄尔尼诺影响。

　　据省气象部门统计，6月份全省平均降水量为68.7毫米，较常年平均值（67毫米）偏多1.7毫米。此外，6月份全省平均气温为24.3℃，与常年同期平均值基本持平。进入6月份以来，我省发生4次较强的雷暴、冰雹、大风等对流性天气，有12个县次降冰雹，12个县市的日降水量突破历史同期（6月中旬）极值。

　　近期有报道称，“国家气候中心已经预测到了今年出现厄尔尼诺的可能性”。对此，气象专家表示，每年进入汛期，我省对流性天气会增多，今年也同样，这主要是由于近期影响我省的冷空气比较频繁，并非是受到厄尔尼诺的影响。据气象资料统计分析，厄尔尼诺现象发生的大多数年份，我省大部分地区降水偏少、气温偏高，极端气象灾害天气发生概率提高，具体到某一年情况不尽相同。上世纪70年代以来，厄尔尼诺比较典型的例子，一个是1972年厄尔尼诺发生之后中国北方的大旱，粮食大量减产。还有一个就是1998年长江流域的大水。至于7月会不会厄尔尼诺来袭、强度如何，目前都还不确定。

　　（原标题：6月雷暴冰雹较多与厄尔尼诺无关）

http://news.sina.com.cn/o/2014-07-02/052030454064.shtml

中国高温评论：今年极端天气并非厄尔尼诺惹的祸

已有 552 次阅读 2014-5-30 04:20 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述|关键词:高温 极端天气 月亮赤纬角最小值 厄尔尼诺    推荐到群组

中国高温评论：今年极端天气并非厄尔尼诺惹的祸

                杨学祥

  中央气象台实况排名数据显示，昨日13时，全国2418个国家级自动站中，气温前十名被河北包揽，气温均在40℃以上，15时，北京昌平以41.4℃打入榜单亚军。

　　中央气象台表示，26日起，华北、黄淮等地出现大范围高温天气，北京、天津、河北中南部、山东、河南、安徽中北部等地连续两天以上出现超过35℃高温天气。昨日15时至16时，北京大部、河北中部和西南南部局地气温达40℃至42℃，其中北京南郊观象台41.1℃，天津40.5℃，石家庄40.9℃，均突破1951年有气象资料以来5月份最高气温极值；华北、黄淮等地超过35℃高温面积约37万平方公里，为26日以来范围最大。

  北京市气象台高级工程师张明英认为，目前还不能把此轮北方高温和正在发展的厄尔尼诺现象联系起来，“论据不是很充分。”

  我在5月23日指出，今年极端天气并非厄尔尼诺惹的祸。

  2014年开始至今，在全球范围内，极端天气频发。暴雪、龙卷风、暴雨、强震、高温、低温冻害、中国雾霾等灾害频繁发生，很多人将其归因于尚未发生的厄尔尼诺现象，颠倒了因果关系，忽视了真正的灾害元凶。我认为，全球灾害频发的原因在于2014至2016年正处于月亮赤纬角最小值时期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-796875.html 

  我们在2008年指出，1998年是最热的年份，1997-1998年20世纪最强的厄尔尼诺事件和1995-1997年月亮赤纬角最小值产生的弱潮汐南北震荡是主要原因。自1998年以后，全球气温呈波动下降趋势，2005-2007年月亮赤纬角最大值产生的强潮汐南北震荡、1998年6月至2000年8月的强拉尼娜事件（1999年全球强震频发）和2004-2007年印尼苏门答腊3次8.5级以上地震是主要原因。下一次月亮赤纬角最小值2014-2016年产生的弱潮汐南北震荡有利于气温相对升高和中国北方的干旱；而2009-2018年特大地震集中爆发却可能使气温下降[1]。2012年的厄尔尼诺事件虽然会带冷冬，但是仍会使2012-2013年的平均温度升高。

1. 杨冬红, 杨学祥. 全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”. 地球物理学进展, 2008, 23(6): 1813~1818

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-755633.html

 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-798754.html

  科学界主流只承认1998年全球高温是1997年20世纪最强厄尔尼诺事件引起的，忽视了1995-1997年月亮赤纬角最小值对高温的贡献，以至于2014年厄尔尼诺还没有发生，有人就把2014年极端天气（特别是高温）元凶的帽子戴在厄尔尼诺的头上，跟风潮流的科学界缺少科学精神。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-798825.html