汶川地震前5大“暗示”和科学家观测异常

关键提示

       地震之前都是会出现异象的，只是没有经历过的都把这些现象忽略了，而汶川地震前，老天接连给出5大“暗示”，科学家也有相应的观测异常！

相关报道

汶川地震前, 老天接连给出5大“暗示”, 科学家至今无解释！

2022-10-07 21:18:44　来源: 小刚偷笑吧 四川  

还记得11年前汶川的那场大地震吗？每每想起这场天灾，都无比的心痛，这场8级以上的大地震，夺去了无数家庭的顶梁柱，多少家庭因为这场天灾失去了自己的至亲，也因为这场天灾也夺走了很多救援人员的生命，这是中国历史上最大的灾难之一，也是国人心中的一大伤痕。

如今已经过去11周年了，地震给我们的感受是巨大的未知的恐惧，我们认为地震是一种无法预知的自然灾害，但是他的伤害给予我们的又是巨大的。其实地震之前都是会出现异象的，只是没有经历过的都把这些现象忽略了，而汶川地震前，老天接连给出5大“暗示”，科学家至今都无法解释！

1、曾经在地震之前有当地的池塘就突然干涸了，

这里的池塘过去的几十年都没有这样的事情出现，而且当地的雨水也非常的充足，但是在地震的前几天却发生了这样的事情，池塘底部也都塌陷了，出现了很多的裂缝，这也许就是地震的前兆。

2、在自然界里很多生物的异常反应都是地震的前兆，据说在汶川地震的当天，在公路上有很多的蟾蜍，

黑压压的一片大家看见都觉得非常的慌，从来没有见过这样大规模的蟾蜍，村民们都绕路走，怕是不好的征兆，但是当时专家给出的解释是：生态环境越来越好！

3、天空出现七彩佛光，

在地震之前四川就出现过天象异常的事件，但是大家都忽略了，就在地震发生的那天中午，天空出现了几朵彩云，就像莲花宝座一样，人们也都出去看这个从未出现的七彩云。

4、成群的老鹰在天上叫，

也因为这些老鹰救了很多人的生命。当天14点的时候，本该午休的时候，村民看到天上有很多老鹰并且都发出比较奇怪的叫声，于是便有人吆喝让大家出来看，正在议论的时候，地震来了，无数房屋倒塌，这些老鹰救了无数人的命。

5、家禽，

如果是地震的前夕，家禽也会表现的非常的躁动不安，

他们都拼命的往外跑，赶都赶不回去，据说这些家禽也是最早能够感受到自然界异常的一种动物。

也希望科技能够变得更加发达，让我们能够避免自然灾害的伤害。

当时，这些种种异象都没有人能够感受，但是这又是真真实实存在的，也希望科学家们对于这类情况进行进一步的研究，让人类对于自然现象带来的伤害能够有所防范。对此你怎么看！

https://www.163.com/dy/article/HJ3TTOKU05529VU7.html

汶川大地震的前兆真多!

已有 11714 次阅读 2011-4-2 09:58 |个人分类:地球物理及仪器|系统分类:科研笔记| 汶川大地震, 前兆

       汶川大地震发生后，有不少学者发表论文声称观测了地震前兆异常。 最新的一篇关于汶川大地震前兆的文章发表在《地球物理学进展》上:
张鸿旭, 欧阳祖熙, 付子忠, 勾波, 江娃利.汶川大地震四种仪器观测到的异常现象及相关问题讨论[J]  地球物理学进展, 2011,V26(1): 99-109,DOI: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.01.010

       作者认为他们研制的四种仪器（数字倾斜仪、断层形变仪、分量式钻孔应变仪和地热仪）在汶川地震前观测到了异常。论文摘要如下：

       本文介绍了中国地震局地壳应力研究所研制的数字倾斜仪、断层形变仪、分量式钻孔应变仪和地热仪在5.12汶川大地震前观测到的异常资料.这些仪器出现异常的时间和幅度不同.其中,位于震中区什邡的数字倾斜仪在震前15天出现突变异常,异常幅度达到2007年年变化幅度的3.7倍.位于南北带南段彝良的倾斜仪的观测数据在震前18~22天发生急速转折.布设在鲜水河—龙门山—安宁河断裂带复合部位紫马垮台的断层形变仪于震前4~2年出现加速异常.位于三峡库区重庆段的5个钻孔应变仪台站于2008年5月1日－8日出现突变.其中万州台5月10日14时东西方向4号元件受到急剧挤压,以至异常幅度超出数据采集器的量程.位于西安、重庆和西昌的地热仪器于2007年11月至2008年1月开始出现突变,变化幅度达到均值的数倍.文中讨论了选用异常资料的检验条件,并讨论地震前兆监测及管理等方面的相关问题.  

       每次大地震后，各种观测到地震前兆的文章就出现了。 真希望这些技术能够在地震预测上发挥点作用，而不是事后诸葛亮。发表几篇论文，获得若干经费。

https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-428949.html

四川汶川地震前兆的NCEP数据证据

已有 5112 次阅读 2012-3-10 14:58 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述| 预测, 汶川地震, 前兆, 强潮汐增温反应, 遥感监测

四川汶川地震前兆的NCEP数据证据

               杨学祥，杨冬红

马未宇利用美国国家环境数据中心（NCEP）数据，获取2008年5月12日发生在我国四川汶川县Ms8.0级地震过程中的增温异常图像。结果表明，震前增温非常明显，最高增温达到9摄氏度以上。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=27849

          图 5.5.3 震前12d内中国西南地区的NCEP增温异常图

Fig 5.5.3  The abnormal NCEP temperature rise in southwest China 12 d before shocking

http://www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2008-05-0211.pdf

分析NCEP图像，马未宇得到其时空变化的总体规律：

1．                  起始增温：2008年5月5日，在汶川西南出现异常增温，位置是三板块运动形成的破碎带，较容易出现热异常（对应日月大潮——笔者加的）。

2．                  加强增温：2008年5月6日，运动加剧，热异常沿“Y”字型断裂右侧断裂继续发展，最高温度达到7摄氏度以上（对应月亮近地潮）。

3．                  高峰增温：2008年5月7-8日最高温度达到9摄度以上（对应月亮赤纬角最大值）。

4．                  增温衰减：5月9-10日温度降低（对应潮汐强度减弱），进入临震状态。

5．                  发震：北京时间2008年5月12日（对应潮汐强度最小值）凌晨2：00再次增温，14：28发震。

6．                  发震后增温衰退，但仍然存在异常，表明其后仍有余震^[1]。

关注5月2日和5月5-8日强潮汐

5月2日强潮汐A组合：2008 05 02  月亮赤纬角最小值 -0.00032度，赤道处于高潮区。地震和冷空气活动增强。

5月5-8日强潮汐B组合：2008年5月5日为日月大潮**，2008年5月6日为月亮近地潮**，2008 年5月8日月亮赤纬角最大值**27.62531度。三者两两叠加，潮汐南北震荡幅度最大，地震和冷空气活动最强。

C组合：2008年12日为日月小潮（上弦），5月15日月亮赤纬角最小值-0.00054度，赤道处于高潮区。

2008年1-3月为弱潮汐时期，4-7月为强潮汐时期。在经过1月7级地震间歇期之后，7级地震在2月发生4次，3月1次，4月2次，5-6月将达到高潮。

我们在2008年4月28日指出，5月5-8日强潮汐B组合：2008年5月5日为日月大潮**，2008年5月6日为月亮近地潮**，2008 年5月8日月亮赤纬角最大值**27.62531度。三者两两叠加，潮汐南北震荡幅度最大，地震和冷空气活动最强^[2]。

NCEP图像显示的2008年5-8日增温过程与强潮汐时间一一对应，增温衰减与9-10日潮汐变弱一一对应，发震时间与上弦月相以及日、地、月在同一平面时间对应^[3-4]。

马未宇的论文为四川汶川地震与潮汐关系提供了NCEP数据证据，这表明汶川地震是有前兆的，5月5-8日的强潮汐组合使地壳断裂带张裂，释放出地内的地震热能；伴随潮汐强度减弱，释放的能量也减少，在潮汐强度达到最小值时，地震发生。

观察活动地震带在强潮汐组合时期的热能释放，是发现地震前兆最有效的方法，也是判断地震最可靠方法。以前也有人用过这种方法，但不在强潮汐时期，效果不显著。

尽快利用卫星遥感图像监测可疑地震带的强潮汐增温反应。

参考文献 

1．   马未宇。汶川地震前的NCEP异常现象。科学导报，2008，25（10）：37-39

2．   杨学祥. 关注5月2日和5月5-8日强潮汐. 发表于2008-4-28 4:54:40科学网。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=23212

3．   杨学祥，杨冬红. 日月同纬与自然灾害：可能是四川地震和余震的激发因素. 发表于2008-5-25 19:32:41科学网。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=26612

4．   杨学祥，杨冬红. 四川汶川地震与潮汐关系的NCEP数据证据. 2008-6-5 5:09:43科学网。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=27849

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-546209.html