看到宗波兄的读书笔记，甚是惭愧

5月以来的2个月，只看了

《Lecture note on fullerene chemistry》的1/2
《西藏生死之书的》1/10
《水知道答案》全部
十几本绘本
粗阅《地藏菩萨本愿经》

《近世古琴逸话》 1/5
粗翻《中国民间传说集成。贵州卷》
粗阅3本博士论文
粗翻《中国民间神话论文集，1984年贵州》

惭愧 惭愧，点水不少，细读太少，深究没有，愧对书生二字，不敢自称读书人了。

一首唐诗与诸君共勉

送房元直赴北京     严维

猶道樓蘭十萬師，書生匹馬去何之。
臨岐未斷歸家目，望月空吟出塞詩。
常欲激昂論上策，不應憔悴老明時。
遙知到日逢寒食，彩筆長裾會晉祠。

一无所有2010-07-10 11:54 | (分类:默认分类)

http://blog.renren.com/blog/222009505/476873281

      新近读了四本书：《李开复自传》，北岛的《结局或开始》，余杰的《冰与火》和张清平的《林徽因传》。

      应该说《李》这本谈不上是书，因为总觉得一个四十多岁的人给自己写传，要么是自己钱不够花要么就是某些人钱不够花，从这几百页的文字里，没有看出一点可以值得记忆的东西，当然有的还是不由自主地记住了，比如他22岁结婚，比如他无比的推崇美国教育。他这写的终归不是励志片，我没有受到什么鼓舞，也没得到什么启迪。不过细细想想也不尽然，至少我看到了他在关键时刻的选择还是对他蛮有利的，挺善于急流勇退，明哲保身。自传自传一定不客观，所以通篇都是为自己的成就找梯子，为自己的过失找台阶。好吧，我说的这个也不是客观，只是主观，主主相克，就此别过。

       最初读到北岛的这部诗集就忍不住写了几句话：http://blog.renren.com/blog/222009505/455121310。那时候的心灵受到了莫大的震撼，当周末独自一人捧起这本书，慢慢地一路读下去，几乎所有的诗都不厌其烦地读了好多遍（一遍根本读不懂），心潮便忍不住澎湃，晴空里也能看到乌云，视野里出现了地平线，脑袋里绽放了零度以上的风景。有一种有喊却喊不出，想哭却无泪，空身的力气无处施展的感觉。心在跳，血在流，却无法让身心自由。然而世俗的私欲不断侵占思想的空间时，这一切感受消失了，翻开曾经摩挲过的一页又一页，陌生，无解，空白，再也回不到与诗人感同身受的境界。悲哀恰如此，无知便无语。

      说起余杰还要追溯到高中，两余（余杰vs余秋雨）对骂的时代。那时候对余秋雨的散文正是一头狂热，所以对余杰其人便无甚好感，对他的作品也了无兴趣。时下偶然看到了这本杂文，当然更像是梦中呓语，回想起那时对他的不屑，现在忽然想看看这个人物到底在想什么，所以翻开了《冰与火》。没想到，一发不可收拾，一晚上看了200多页。他冷眼看世界，旁征博引，针砭时弊。看到痛快处，不禁大呼过瘾。不过也仅限于此，因为我不是个愤世嫉俗的人，再愤世嫉俗的话到我这里也只是文学语言。好吧，就这样吧。

     张清平真是个高手，把描写他人一生的记录，写得如同自己便是所传之人，所以《林》这本书是吸引人的。充分再现了二，三十年代，尤其是二时年代初期，思想自由，各种思潮激荡的情形。有着独立思想的林徽因在经历这思潮激荡的二十年代，战时纷乱的三十年代至四十年代保持着自己的风格，即使在流亡云南，身患肺炎，还要照顾丈夫梁思成的情况下，依然不忘自己内心的追求。难怪金岳霖会对她如此痴情。所以这本书也是让我对自我思考最多的。

     独立的精神最为可贵，有着独立思想的人永远被人铭记。毋庸多言，我们口头不断传颂的人，哪个不是带着自己独特鲜明的思想个性？

                                

    如果我们把自己的一切比作这个圆，壳是我们的身躯，壳以外是一切外在表现的东西，那么在壳里面我们到底有什么？我们有自己的精神什么？恐怕大多数时候是人云亦云，在转达着别人的思想。再仔细想想，在人生蜿蜒的小路上，我们走走停停，有可能有岔口，有可能有弯路，但是人生的小路只是单向路，只能回首，却不能回走，人生最终的目的是人死。那在这条小路上有没有什么可以留下？有什么可以让后来路过的人有所醒目？恐怕只有独立之思想，那个才能称得上是路标。   

    如果真的如这个壳里面的样子一样一无所有，我们现在挣扎的是什么呢？