图谋按：笔者作为一名图书馆工作者，同时也算是一名科研爱好者，与图书出版是有缘的。读书之余，以不同程度参与著书、编书，甚至或直接或间接参与图书审稿、图书策划等等。尽管如此，对于图书出版的署名方式、图书责任者与著者的联系与区别等问题尚未形成清晰的感知与认知，特此借助生成式AI（ChatGPT）做进一步梳理，备忘兼分享。

      图书出版中的署名方式，主要是指责任者在图书上以何种责任形式署名。常见的有：

      著：作者独立创作，如“张三 著”，原创性最强。

      编著：既有资料搜集、整理和编纂，又包含较多原创性研究和论述，介于“著”和“编”之间。

      编：主要对已有材料进行选择、组织、加工和编排，如资料汇编、工具书等。

     主编：负责全书总体设计、组织编写、统稿和定稿，多见于教材、论文集及多人合作著作。

     副主编：协助主编完成组织、审稿、统稿等工作。

     参编／编写：参与部分章节或内容的撰写，通常用于集体编写的教材、专著等。

     译：将其他语言的作品翻译成本语言，如“××著，××译”。

     编译：在翻译基础上进行了选择、整理、编辑或一定程度的改写，并非单纯逐文翻译。

     译著：这一说法在实际使用中存在不同语境，通常涉及翻译形成的著作，但规范出版中更常明确标示原著者和译者。

     校注、注释、整理、点校：常见于古籍、经典文献出版，表示对原作进行了校勘、注释或整理。

     改编：依据已有作品改变体裁、结构或表达方式形成新的文本。

     策划、审定、顾问等：表示承担特定出版或学术责任，但一般不能因此视为该书的著者。

     其中最容易混淆的是“著、编著、编、主编”。可以简单理解为：著——强调原创；编著——原创＋整理；编——以整理加工已有材料为主；主编——强调对多人合作作品的组织和总体负责。

     例如，一位教师独立完成一部具有系统原创观点的学术专著，通常署“著”；在大量已有资料基础上整理并加入自己的分析，可署“编著”；组织多人共同编写一本教材，负责人一般署“主编”，其他人员可署“副主编”“参编”等。

     如果你是从高校教师出书、职称评审或科研成果认定角度问这个问题，那么“著、编著、主编”的区别尤其重要，因为三者在成果认定中的分量往往不同。

     图书责任者与著者的联系与区别？

     在图书馆学、目录学和文献著录中，“责任者”是上位概念，“著者”是其中一种责任者。两者既有联系，也不能完全等同。

     责任者是指对图书内容的创作、整理、加工、翻译等负有责任的个人或团体。责任方式可以很多，例如著、编、译、注、校、整理、改编、主编等。因此，作者、编者、译者、注释者、整理者以及某些团体机构，都可能属于责任者。

     著者则主要指对图书的原创性内容负主要创作责任的人，也就是通常所说的“作者”。例如《围城》的钱钟书是著者，同时也是该书的责任者；某外国小说由甲创作、乙翻译成中文，那么甲是著者，甲和乙都可以作为相应的责任者，二人的责任方式分别是“著”和“译”。

     二者的关系可以概括为：责任者 ＞ 著者。

     也就是说，著者一定属于责任者，但责任者不一定是著者。其主要区别在于：第一，范围不同，责任者的范围更广，著者范围较窄；第二，责任性质不同，著者强调原创性创作，而责任者还包括编辑、翻译、注释、整理等不同形式的智力责任；第三，在文献著录中，“责任者”更适合作为规范的总称，需要结合“责任方式”才能准确说明其作用。

     例如一本书题名页标有“鲁迅著，张某注释，李某整理”，那么鲁迅、张某、李某均可视为责任者，但只有鲁迅是著者。

     如果用于图书馆业务或考试，可以记成一句话：“著者是对文献内容进行原创性创作的责任者；责任者是对文献内容的创作或加工负有责任的个人或团体，范围大于著者。”

支持单位：