图谋按：近期，圕人堂QQ群部分成员就高校图书馆阅读推广工作进行交流。总体来说，一方面是爱之深、责之切，一方面是自叹人微言轻、力不从心。笔者借助生成式AI撰写“锐评”，助力表情达意，期待高校阅读推广工作的明天会更好。

      近年来，高校图书馆阅读推广工作不断升温，从读书节、主题展览、名家讲座，到新媒体荐书、阅读打卡、知识竞赛，形式日益丰富，影响力不断扩大。然而，在热闹的活动背后，也需要冷静审视：高校图书馆阅读推广究竟是在培养阅读文化，还是在制造短暂的“阅读景观”？如果不能从“活动驱动”走向“价值引领”，阅读推广很容易陷入形式化、同质化和低效化困境。

      当前不少高校图书馆的阅读推广存在“重活动、轻阅读”的倾向。一些活动追求参与人数、签到次数和宣传效果，却忽视了阅读本身的深度与持续性。读书打卡可以制造短期热度，但未必能够形成长期习惯；阅读排行榜可以激励竞争，但也可能让阅读变成数据游戏。当阅读被简单量化，书籍被当作任务清单上的项目，阅读推广便失去了引导学生精神成长和思维提升的核心意义。

      与此同时，部分高校阅读推广内容创新不足，存在“模板化”现象。每年举办类似的读书节、征文比赛、荐书活动，主题看似丰富，实则缺少对学生真实阅读需求的回应。面对数字阅读、短视频传播和人工智能技术带来的阅读方式变化，传统推广模式仍显滞后。高校学生并非不阅读，而是在选择更加碎片化、多元化的信息获取方式。图书馆如果仍停留在简单推荐书目、举办讲座的层面，就难以真正进入学生的阅读世界。

      更值得关注的是，阅读推广不应只是图书馆的“自我展示”。一些活动过度强调图书馆资源和服务，却缺少与学科建设、人才培养、校园文化的深度融合。高校图书馆的优势不仅在于藏书丰富，更在于拥有专业馆员、学科资源和文化空间。阅读推广应从“让学生走进图书馆”进一步发展为“让阅读融入学生成长”，围绕专业学习、创新能力、人文素养和社会责任展开，而不是停留在简单的文化娱乐层面。

      当然，不能否认，高校图书馆阅读推广近年来取得了积极成效。许多高校通过馆院合作、师生共读、特色阅读社群建设等方式，探索出了更具针对性的推广路径。阅读推广本身也需要一个从探索到成熟的过程。关键在于，图书馆应更加重视质量而非数量，更关注阅读效果而非活动规模。

      未来，高校图书馆阅读推广需要完成三个转变：一是从“活动中心”转向“阅读生态建设”，通过营造持续性的校园阅读环境，让阅读成为日常生活的一部分；二是从“单向推荐”转向“互动共建”，让学生成为阅读推广的参与者和创造者；三是从“资源展示”转向“能力培养”，帮助学生提升信息素养、批判思维和终身学习能力。

     阅读推广不是图书馆工作的附属项目，而是高校文化育人的重要组成部分。真正有效的阅读推广，不应追求一时的热闹，而应留下长久的影响；不应满足于“有多少人参加”，更应追问“有多少人因此改变了阅读方式和思考方式”。高校图书馆只有摆脱形式主义的束缚，回归阅读本质，才能真正成为大学精神滋养的重要空间。

支持单位：