图谋按：2026年9月21日，圕人堂部分成员聚焦图书馆图书捐赠话题开展交流与探讨。本文将图谋参与交流的内容另行梳理，期待更有帮助。

      各类型图书馆，捐赠图书的接受、管理与利用，当前算是较强的实务问题。

      捐赠图书，还会有个较为常见的问题。捐赠者有捐赠者的诉求，比如希望获得“回馈”（包括捐赠证书、宣传报道等）。有的可能有进一步需求，期待接受捐赠方善待捐赠，有的可能有进一步附加条件。面对捐赠图书，图书馆的态度与个人的态度是大不同的。个人可以较为充分自主自愿处置个人物品（图书）。图书馆角度，需要面临系列实际问题。

    《普通高等学校图书馆规程》（教高〔2015〕14号）第十六条中有“高等学校应鼓励社会组织和个人依法积极向图书馆进行捐赠和资助。”第二十三条为：“图书馆在文献信息资源建设中应统筹纸质资源、数字资源和其他载体资源；保持重要文献、特色资源的完整性与连续性；注重收藏本校以及与本校有关的各类型载体的教学、科研资料与成果；寻访和接受社会捐赠；形成具有本校特色的文献信息资源体系。”高校图书馆的文献信息资源建设的工作内容包括“寻访和接受社会捐赠”。

     几乎每一家图书馆均不同程度面临捐赠图书的接受、管理与利用问题。捐赠图书到图书馆的途径也是五花八门的。实践中，如何应对，基本是各行其是。早些年，相对较为宽松。近年，需要格外谨慎。为了应对各种各样的评估。许多图书馆（高校馆、公共馆）经历过想方设法吸纳捐赠图书来“充实”馆藏。微观的做法，具体从事相关工作的成员，可以进一步交流与探讨。有些内容，可能需要注意交流范围。比如部分内容不适合在大窗出现，小窗小范围交流与探讨更可取。圕人堂大窗讨论一个话题，尽可能的形成可复用的“成品”。这样彼此可以更好受益。

圕人堂关于图书捐赠话题的总结

圕人堂关于图书捐赠的讨论持续时间长、参与面广，核心围绕"收与不收、收后如何处置、如何规避纠纷"三重难题展开。

一、收不收的拉锯。 捐赠人常认为"白给你都不要？"顶着长头衔来捐；馆员则面临敏感内容（非法出版物、宗教读物）、复本过多、质量低劣等困扰。麦子直言"接收率仅1-2%"，强调图书馆不应为"面子"违背馆藏发展政策。

二、收后的尴尬与对策。 适合入藏的正式出版物流通加工，不适合的转赠农家书屋、漂流架或作废纸处理。但"捐赠专柜陈列"被麦子批评为"利用公共资源为自己建墓碑"。做法较成熟的馆会事前签协议明确"馆方有完全处置权"。

三、避坑与制度保障。 若沟通欠佳，捐赠人可能事后炸锅乃至投诉。成员“碧沚东楼”曾遇伪造CIP的"擦边球"图书。成员“节能”建议：有条件的馆应制定捐赠管理办法，收前甄别、收后分流，方能有始有终。

图书馆图书捐赠注意事项

1. 入藏筛选：优先选内容健康、版本正规、无版权问题的出版物；剔除破损霉变、缺页涂鸦、内容过时、盗版及非法出版物，不接收零散残册。

2. 权属确认：明确捐赠图书无权属纠纷，捐赠一般为无偿捐赠，提前约定是否保留原藏书章、题跋，明确图书馆拥有处置权（不符合馆藏标准可剔除、转赠）。

3. 登记与标识：做好捐赠登记，记录捐赠人、时间、册数、题名；加盖捐赠章，区分捐赠馆藏，按需出具捐赠证书。

4. 加工管理：捐赠图书需按馆藏规范编目、贴条码，不符合馆藏发展政策的可拒绝接收，避免占用仓储编目资源。

5. 沟通告知：提前向捐赠人说明入藏筛选规则，并非所有捐书都能上架，避免预期偏差。

延伸阅读：

图谋.北京大学图书馆受赠与支持平台印象.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1542576.html

北京大学图书馆受赠与支持平台（以下简称“平台”）作为北京大学图书馆与社会各界沟通的重要桥梁，在整合社会资源、优化馆藏体系、传承文化遗产以及促进学术交流方面发挥着关键作用。该平台不仅是捐赠业务的办事窗口，更是一个汇聚全球学界与社会力量共同支持北大图书馆事业的文化阵地。

支持单位：