||
2026年6月14日,小孩中考。 我用电瓶车送小孩到校门口,边走边聊。
我简单的回顾了自己经历的中考。我参加过两次中考,一次是1989年,另一次是1990年。所在农村中学在我求学年代发生过大变革。1987年乐安县有乐安县一中、乐安县二中、龚坊中学、湖坪中学、公溪中学。( 国家教育委员会基础教育司编. 全国普通高中、完全中学校名录[M]. 北京:教育科学出版社, 1987.04:146.) 1988年随着全县完中的调整,湖坪中学的高中部撤销了。1989年中考是到县城,考场设在乐安一中,我大哥当时是在乐安一中上补习班,由大哥全程安排。1990年中考亦是到县城,考场设在乐安二中,那一年大哥仍是在乐安一中再一次复读,仍由大哥全程安排,大哥找同村在乐安二中复读的同学帮忙,安排我午休(得到了精心关照,无微不至,倍感温暖)。我大哥租住的地方离乐安二中是比较远的,那个年头交通不便,全靠步行。1989年那次中考,我的成绩很差,差到什么程度,我全无印象。那年我14岁,差点失学了,当获得了复读机遇后,特别珍惜。1989年在中考失败后,经过父亲努力争取到复读机会,并被安排到刘春香老师担任班主任的班级(刘老师是我小学五年级的语文老师兼班主任),这为我提供了一个熟悉且受鼓励的学习环境(复读那年参与作文竞赛获得三等奖,对我重塑自信有很大帮助),1990年中考成功考入县城优化班,这是个人命运重要转折点。由衷感谢一群人对我的“托举”。我算是幸运者,能有机会“逆袭“。到县城参加中考,是我第一次走出湖坪村。从湖坪到乐安的距离原本并不远(现在一个小时以内可达),1990年前后好长时间,坐班车走走停停,几乎全程是土路,一般需要2-3小时。
我同我的小孩实际聊的内容没有那么细。大致意思表达到了。中心思想是感恩托举。同时聊到现在大家对高考、中考格外重视,且仪式感满满。中考与古代考秀才有点相似,小孩也认同。小孩对历史感兴趣,许多方面我远不如他(送完小孩后,我自己利用豆包“补习”相关知识,见文末)。
到了校门口,有大大的拱形龙门,门楣上书“胸蕴万卷,笃行致远,心纳乾坤,勇攀巅峰。”学生走红地毯入校,沿途还有好些喜庆、励志的装饰,老师一律穿“状元红”T恤、家长们花式加油助威。
昨天我同我的父亲汇报了小孩参加中考的情况“希望他中考稳定发挥,考出好成绩。理想的状态是考进……。如能考进算超水平发挥。不给他施加压力,平常心对待中考。这半年,他自己挺努力的,在不断进步。……。“今天我还同父亲分享了一些送考的照片和视频,晚上打了一个电话,简略汇报相关情况。父亲年近九旬,去年经历了一次脑梗,经受了一次“大考”,性情亦发生了很大变化,感兴趣的话题少了许多,但每每聊起小孩的点滴进步与成长,父亲会很开心。
岁月更迭,流年有序,一场中考,串联起两代人的青春与逐梦之路。三十余年前,我踏着泥泞土路奔赴考场,在亲友师长的托举中逆袭成长,挣脱乡村的局限,改写了人生航向,心底始终珍藏着那份温暖与感恩。如今目送孩子身披期许、踏红地毯入场,盛大的送考仪式、优越的成长环境,是时代赋予他们的底气与荣光。昔日我寒窗苦读、逆风前行,今朝少年笃行不怠、向阳而生。这场跨越岁月的接力,不仅是知识的传承,更是奋斗精神的延续。年近九旬的祖父安然牵挂,晚辈潜心奋进,一脉温情与拼搏之志代代相传。愿少年不负韶华、从容应考,以笔墨为剑,凭实力逐光,胸藏万卷书,勇攀新高峰,在人生的赛道上笃行致远,不负过往托举,不负当下努力,不负时代馈赠。
附:中考与古代考秀才:联系与区别
一、内在联系
层级定位相似
秀才是古代科举入门功名,是读书人脱离白身、获得官方士子身份的第一道门槛;中考是现代基础教育分层筛选,通过后升入高中,拥有接受更高阶段教育的资格,二者都是进阶学习的资格考试。
筛选功能一致
二者都面向适龄学习者,通过统一标准化考试选拔,分流人群:落榜者止步当前阶段,上榜者获得深造通道。
社会象征相近
古代中秀才,在乡里属于文化精英,享有轻微特权;现代考上普通高中,仍是大众认知里学业合格、有望升学的基础标志。
选拔逻辑相通
以书面笔试为主,考核文字、基础文史知识,看重基础读写与应试能力。
二、核心区别
1. 制度属性完全不同
秀才:科举功名,官方身份。中秀才即入 “士农工商” 的士阶层,免徭役、见官不跪,是政治身份;
中考:教育升学考试,仅代表基础教育结业,无社会特权、官方身份。
2. 报考与受众范围
秀才:不限年龄,白发老者、少年童子均可报考;
中考:仅限应届初中毕业生,有严格年龄、学籍限制。
3. 考试层级流程
秀才需三级考试:县试→府试→院试,三考通关才得秀才(第一级:县试,本县主持,合格者参加府试;第二级:府试,知府主持,合格者称为童生,获得考秀才资格;第三级:院试,省学政主持,院试录取 = 中秀才。);
中考仅一次统一升学考试,流程简单。
4. 后续上升路径
秀才之后:乡试考举人、会试贡士、殿试进士,走官场仕途;
中考之后:普通高中 / 中职,再高考读大学,目标是专业学习、各类职业,并非做官。
5. 考核内容差异
秀才:四书五经、八股文、试帖诗,以儒家经典为唯一核心;
中考:语文、数学、英语、理化、史地道法,覆盖文理综合现代学科。
6. 社会价值差异
秀才是稀缺资源,一县仅数十人,地位受全社会尊重;
中考普高录取比例高,考上高中只是常规学业阶段,不具备特殊社会优待。
简短总结
二者同为低阶筛选考试,是进阶学习的分水岭;但秀才是古代功名体系的起点,绑定政治身份与仕途;中考只是现代教育分流工具,仅决定高中就读资格,无任何社会特权。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-6-17 15:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社