图谋按：2026年，图谋使用生成式AI撰写的博文较多，有些博文在圕人堂微信公众号进一步传播之后，受到较为激烈的批评。中心意思大致为非原创、无价值。图谋自身看来，实际是在积极学与用，一方面试图让自身更好地“学以致用”，一方面试图向社会公众宣传与推广人工智能在图书情报领域的实际应用。本文借助“【ima知识库】科学网图谋博客精粹”撰写2022年12月至2025年12月图谋人工智能主题博文总结与述评。“科学网图谋博客精粹“收录内容均属于原创性质博文，运用"ima知识库"的“DeepSeek V3.2”模型进行深度分析。

      自2022年11月ChatGPT横空出世，生成式人工智能（AIGC）浪潮席卷全球。作为图书馆学领域的敏锐观察者和实践者，图谋（王启云）在2022年12月至2025年12月这三年间，撰写了一系列紧扣时代脉搏的博文，系统记录并深刻反思了人工智能，特别是大语言模型（LLM）对图书馆事业带来的冲击、挑战与机遇。其思考历程可概括为：从技术震撼与初步体验，到业务影响与深度焦虑，最终走向理性定位与融合探索。以下从演进脉络、核心观点、方法论特色及行业价值四个方面进行总结与述评。

一、 思考演进的三阶段脉络

第一阶段（2022.12-2023年）：技术震撼与“人工智能真能”的初体验

起点：2022年12月10日，图谋发表《人工智能真能——OpenAI提供的ChatGPT演示应用体验》。他作为早期体验者，惊叹于ChatGPT的对话与生成能力，直观感受到其“逻辑推理与写作能力”的强大，并初步思考其对图书馆参考咨询、信息素养教学的可能影响。此阶段的核心情绪是震撼与好奇，行动上是积极尝试和功能测试。

第二阶段（2024年）：业务冲击、职业焦虑与“信功能障碍”的提出

随着国内外大模型产品井喷式涌现（文心一言、DeepSeek、Gemini等），图谋的体验与思考进入深水区。他密集撰写了《国内外通用大模型会取代图书馆吗？》《关于人工智能的学习与思考》《大语言模型与信功能障碍》等文。

此阶段，他的关注点从技术本身转向对图书馆核心业务的冲击：参考咨询是否会被智能问答替代？信息素养教育课程内容是否过时？馆员的专业价值何在？他亲身体验到，简单问题可由AI生成“千字文”，使得馆员传统技能受到严峻挑战。

他创造性地提出“信功能障碍”概念，指由AI生成信息引发的信息失真、误解及信任危机。这标志其思考超越了工具应用层面，深入到技术对社会认知与信任结构的深层影响。此阶段的核心情绪是深度焦虑与职业危机感。

第三阶段（2025年）：理性定位、融合路径与“提示词馆员”的构想

经过近两年的持续观察、参会学习（如IEEE AI for Libraries研讨会）及与同行（如储节旺教授）交流，图谋的思考趋于理性与建设性。代表性文章包括《通用大模型环境下高校图书馆参考咨询工作发展趋势》《“提示词馆员”学习与思考》《写论文如何正确利用生成式AI？》。

他形成了明确论断：通用大模型不会取代图书馆，但将推动其向“智慧知识中枢”转型。未来是“AI处理信息，图书馆守护知识”的共生生态。

他开始系统探索融合路径：在服务上，提出参考咨询向“知识策展人”与“AI训练师”转型；在能力上，倡导馆员培养“提示词素养”，并探讨“提示词馆员”这一新角色的可能；在科研上，反思并规范AI作为“语法纠错仪”和“表达优化器”的辅助工具角色。此阶段的核心特征是理性建构与务实探索。

二、 贯穿始终的核心观点与立场

对“取代论”的坚定驳斥：图谋多次论证，图书馆的核心价值——文化遗产的实体保存、权威知识的系统管理、公共文化服务的公平提供以及学术伦理的守护——是当前乃至可见未来的AI无法替代的。图书馆将从“资源仓库”进化为“智慧知识中枢”。

“人机协作”的未来图景：他预见并倡导“人机协作”模式。AI负责自动化、标准化信息处理，提升效率；馆员则转向更需要人文关怀、专业判断、复杂问题解决和AI模型调优的“高附加值”工作，如深度学科咨询、知识体系构建、AI输出审核与伦理治理。

对技术泡沫与行业浮躁的警惕：图谋始终保持冷静，引用“MIT报告警告AI泡沫破裂”等资讯，指出95%的企业AI投资无回报。他批评图书馆领域存在的“为AI而AI”、追求“短平快出彩”的浮躁风气，强调技术应用必须真正解决业务痛点、提升服务实效。

立足实践的“小切口”观察：他的思考从未脱离图书馆工作实际。他关注AI对数字资源使用统计（如EBSCO数据库2025年下载量下降的分析）、电子资源采购评估、读者咨询方式等具体业务的细微影响，体现了其“问题导向”的一贯风格。

三、 独特的研究与表达方法论

亲身体验与交叉验证：图谋并非纸上谈兵，而是投入大量时间亲身试用ChatGPT、文心一言、DeepSeek、豆包、Gemini乃至各数据库商的AI产品。他常就同一问题（如“圕人堂简介”）提问不同AI，对比结果，验证其可靠性与“幻觉”程度，这种“用AI打败AI”的方法使其结论扎实可信。

“博客-社群”联动反思：他将自身博客作为思考实验场，同时将议题抛给“圕人堂”社群，激发同行讨论，再将讨论精华沉淀于《圕人堂周讯》。这种个人思考与群体智慧的互动循环，使其观点更具代表性和现实根基。

善用AI辅助生成并明确标注：自2024年下半年起，图谋公开尝试用生成式AI（如文心一言、豆包）辅助润色、生成部分内容框架，并明确标注“AI生成，仅供参考”。这本身是一种前瞻性实践，旨在探索人机协作写作的边界与规范，同时也训练了AI对图书馆领域知识的理解。

四、 行业价值与局限述评

价值：

珍贵的行业演进记录：这套系列博文构成了一部连续的、基于中国图书馆行业实践的人工智能影响“田野日记”，为未来研究这段转型史提供了鲜活的一手素材。

理性的行业“压舱石”：在AI概念炒作盛行、行业普遍焦虑的时期，图谋持续输出的理性声音——既反对保守排斥，也警惕盲目跟风——起到了稳定军心、引导方向的作用。

可操作的行动指南：他从“提示词素养”培养、到参考咨询流程再造、再到科研中AI工具的合规使用，提出了一系列具体、可操作的馆员能力升级与业务转型建议，具有极强的实践指导意义。

塑造积极的职业身份：通过论证AI无法替代图书馆的核心价值，并勾勒出馆员在AI时代更具专业性的新角色（如知识策展人、提示词专家），他帮助同行在技术冲击下重建职业自信与身份认同。

局限与挑战：

技术迭代的滞后性：博文写作与出版存在天然时滞，面对月甚至周为单位迭代的AI技术，部分具体工具评价或应用案例可能迅速过时。但其对核心价值、人机关系、伦理挑战的宏观思考具有持久性。

实践深度的局限：受个人岗位与资源所限，其探讨更多集中于高校图书馆参考咨询、信息素养等领域，对AI在特藏数字化、智慧空间管理、全流程知识服务等更深层次应用的实践案例涉及相对较少。

理想与现实的张力：文中勾勒的“人机协作”美好图景与图书馆现实中普遍存在的资源匮乏、馆员技能断层、评价机制滞后等矛盾，其解决路径仍有待更系统的制度设计探讨。

      总结，图谋这三年的人工智能主题写作，是一位资深图书馆员以极大热情与责任感完成的行业认知导航。他从最初的震撼者，转变为焦虑的反思者，最终成为理性的建构者。其系列思考的价值，不仅在于得出了“AI是工具而非替代者”的结论，更在于完整呈现了这一结论是如何在持续的实践、体验、交流与批判中艰难生成的。这对于整个图书馆行业如何在技术狂潮中保持定力、找准定位、主动进化，提供了极具参考价值的思维范式与行动路线图。

延伸阅读：

1 【ima知识库】科学网图谋博客精粹 https://ima.qq.com/wiki/?shareId=fb260aa653e87ed97ed9922c288dbcd9bc8f4368cf02cb50043795cfb7aef872

“科学网图谋博客精粹”知识号是图谋博客（2005.1.28-2025.12.31）原创博文的系统化数字典藏。内容以“为图书馆学情报学谋”为核心，涵盖图书馆学理论、实践、学科史、学术规范及行业观察，真实记录了一位图书馆员的职业思考与专业社群发展历程。知识库收录了已出版的《图书馆学随笔》《图书馆学笔记》等系列博客书全文，以及后续年度随笔选集，总字数约250万字。它作为“圕人堂AI”的重要组成部分，与“圕人堂QQ群知识库”共同构成行业知识体系。

2 《科学网图谋博客精粹》总目录（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1518515.html 或 https://mp.weixin.qq.com/s/bfKtbuRCWcorcUadMla9sw），目录清晰展示了图谋博客从2005年1月28日创建至2025年12月31日，如何从个人网络随笔，逐步系统化、序列化地整理出版，并持续更新至2025年底的完整历程。其内容始终围绕“为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋”的核心，真实记录了一位图书馆员的职业思考与一个专业社群的成长轨迹。用户可通过知识码或直接提问（如“请提供‘钱亚新得宝的故事’全文”）精准获取内容，并获知原始出处（如书名、页码、写作时间），是研究图书馆学发展、获取专业参考的权威民间知识库。