仰觀宇宙之大,俯察品類之盛分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tonybean

博文

当报账不再麻烦

已有 4867 次阅读 2010-8-2 14:03 |个人分类:闲暇随想|系统分类:观点评述| 收入, 经费, 待遇, 科技体制, 报账

        首先看今天的一则新闻:http://finance.ifeng.com/news/20100802/2467607.shtml
        今天早上,从北京回所以来,我第一次去报账。本来是师姐去的,她去上课,把所有的发票和报销单都弄好了,只让我去财务报。原以为万事俱备,到了财务就很方便的,谁知仍有不少麻烦。9点多,财务室已经有不少人在排队。轮到我了,会计把我的发票花了很长时间清点一遍。好不容易点完了,和师姐点的没差,把课题号输入,发现“接待费”预算里剩下的前不够报这次相应的项目,于是问了正在上课的师姐。然后就把报销单里那一项去掉,找了另外一个管事的老师签字后,终于能报成了。我是新手中的菜鸟,一个上午才做了那么一点东西,下午还要继续报其它账,不知道会遇到什么问题。
        报账真的要搞得这么麻烦吗?可能光是在财务会计这一块来说,就是这么麻烦。但是,可不可以从科技体制的角度出发,研究一下如何把报账弄得简单点?下面是我一些比较幼稚的想法。
        看到上面的新闻,我就想,我们国家为什么不能出好的科技成果?科学家们都在做很多行政相关的工作,越有水平的越是要承担,还要做公关,才能拿到项目。项目都要一审再审,一查再查,时间就是这么浪费掉,还要出多少篇SCI,才给布什很多的钱。这里我只讨论在科研里众多繁杂事务中的经费的问题,光这个问题就有很多问题。实话说,我们的科研经费制度确实存在不合理的地方,至少管理很繁琐。如果我是管科技体制改革的,我希望能够真正提高科研人员的待遇,包括正副研究员、实验师、工程师和研究生。只有让他们(应该说我们)生活无忧,和其它行业付出同样劳动量的职业相比不会差距太大(比如和公务员(同样劳动量?)、国企管理人员等比),才能让他们用心去做研究。这些话很多人都说过。
        现在在中国,有些从事科研的人(包括研究生)把科研当作是一种职业(occupation),甚至只是“工作”(job)。实际上,只有把科研当作是一种事业(career),那么这个人才会把自己一辈子的精力投入到里面,从一开始就能够很有干劲地去做。但是,他的生活必须得到充分而且有点过分地保障,让他专心去做。那么,给他的工资就要很充分,至少让他每月下来能至少能剩下大部分吧。这么好的条件,当然有很多人来争,那么在招人(招聘或招生)的时候,都要全面考虑这个人能否有做科研的潜力,就是说要严进。这样保证了科研人员的素质都是很高的,那么这些优厚待遇就提供得其所了。科研经费方面,其实项目不需要这么多,多了也是去玩了浪费。我希望,每个申请到的项目的经费,可以一次性地拨到课题负责人的账户里,因为既然都做好预算了,总数是定了,那么这些钱就应该让他们爱怎么就怎么花,反正不够花没有,剩下的可以自己处理;何必做什么都要想着要发票,要算着多少发票才能把经费花完免得浪费。当然,这里有一个很美好的假设,就是科研人员都是非常积极勤奋地工作,而且有意识地节省经费,并且一旦不够钱愿意自掏腰包,因为他们都是以科研为事业的。
        如此一来,经费的管理简单多了,科研人员节省了时间和精力转而投入到科研里去,而且还能出比较好的成果。我没有数据,但是我想,以现在的R&D投入来算,这也是可以实现的。大幅提高科研从业人员的收入,项目的数量和经费减少,让现在本来就科研人员收入一部分的经费无条件地进入他们的口袋,科研经费优先用于做研究用。课题少了,中标的人少了,暂时没有课题的也不会没有因为没有钱而支持不住,因为工资高,即使很长时间没项目也没关系;还可以有空做一些自由探索,说不定还能有重大发现呢。新闻里的科学家说得很对,钱应该以投放在人身上为主,因为人是活的,设备是死的;搞来再多再好的设备,它永远只有那个功能,但若激发了科学家们的动力,他们的创造性是无穷尽的。

        我一个小小的学生的话说得不一定对,对了也没人听我的。马上要上班了,还要去一趟财务室,看着那些数发票数得有点麻木的脸。

https://blog.sciencenet.cn/blog-206600-349382.html

上一篇:科研和吃饭的关系
下一篇:读报有感——对钱老之问的见解
收藏 IP: .*| 热度|

3 王晓峰 戴小华 郑波尽

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 00:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部