|||
科学活动与迷信活动的(某些)区别表
张学文,2016/4/25-26
昨天看到一些博主,如“科普思想的可悲退步—论“阴阳五行”写入《公民科学素质基准》”http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-972443.html等,对我国科学知识普及中的做法表示了某些质疑。我在该博客留言中提出了5 个认识环节,这里略一补充成为科学活动与迷信活动的如下区别表。它显然十分粗糙,欢迎补充,修正。
科学活动与迷信活动的某些区别表
特征 | 科学活动 | 迷信活动 | |
1 | 基本名称、观念 | 努力使用众所周知,几乎不言自明的词汇,如“直线”。 | 使用一些不容易认识的概念,如神是存在的、正确的、万能的。 |
2 | 对实践的态度 | 提倡、容忍用各种方法检验确立的论断是否为真。如设有各种实验室。 | 害怕、回避实践的检验,把理论高高在上。如对调查研究都害怕。 |
3 | 自洽性,永恒性,通用性 | 理论、论断都可以通用于所有现象,彼此不矛盾(自洽),并且经常可以从一部分理论推导出另外的定理(如勾股形定理)。理论的正确性是永恒的。敢于利用逻辑的、数学的理论于本系统中。 | 各个理论、论断之间可能自相矛盾。理论不具有永恒性,过一段时间正确的可以成为错误的。连形式逻辑都害怕。 |
4 | 质疑 | 允许、欢迎质疑,在质疑中进步。 | 不得质疑,否则被看作是异教徒而被处理 |
5 | 完善与发展 | 可以不断完善自己以致修订某些错误 | 在不断丰富的实践面前,没有自我修正的能力。 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 13:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社