愿科学网成为科学成果的摇篮、土壤、种子...

张学文，2017/4/4

昨天看到白图格吉扎布博主发表“感谢，振奋。致蒋迅老师，应行仁老师，和科学网”博客http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1043311.html ，他说，作为一个草原生态学工作者，我的关于“多元分析方法”的研究工作得到《科学网》上知名数学老师的关注和推荐，使我感到非常振奋。感谢蒋迅老师，感谢应行仁老师，同时也感谢《科学网》这个自由的学术空间，我一定要再接再厉，争取早日完成我的学术论文，与科学网众博友分享。

同时，也呼吁、邀请更多的数学老师来关注“超球面模型”（又作“多元向量乘法群”）的研究，把系统动态分析推向一个新的高度，来迎接“系统研究”时代的到来。

我随后在其博客留言说科学网应当是科学火花的集散地
是科学论文的摇篮

博主回复(2017-4-400:06)：谢谢张老师关注，评论，推荐。

说得对。《科学网》应当是自由的科学火花的集散地，科学论文的摇篮。

而且，对我的研究来说，它确实是。
我在《科学网》得遇各位老师，进行平等、自由的交流，开展学术批评，互相激荡鼓励；得遇寻找了多年的“特奥多鲁思螺旋”，为突破“多元向量没有除法”的学术定论找到科学依据；并用微量的投资实验予以证明，这都是其它的科学刊物，学术研究单位，所没有、也无法做到的。
谢谢科学网，谢谢各位老师。
虽然，仍有许多不如意，但我们必须知道感恩，感谢《科学网》，这个廉价，高效，相对自由的，低门槛高档次的学术交流平台。

我认为科学论文是科学成果，即成熟的果实。但是每个成熟的果实都经过尚不成熟的出生阶段。而一些重要发现其最初往往是不同论域学者的无意间的交流。

不妨说没有合适的科学点子就没有科学论文。科学思想火花是科学论文的初级阶段。它们可能是明天的明星，但是在初级阶段它们存在于人们的讨论、无意间的启发中。

我知道有些学者唯恐自己的新认识被他人拿去发挥成为自己的成果，但是也有不少学者愿意与他人讨论不尽成熟的想法（点子）。而这应当得到鼓励、提出。

我认为科学网是个交流讨论不尽成熟（可能以后才成熟）科学认识的地方。

在我国这种地方的太少了。所以我希望科学网编辑应当进一步支持这个方向的发展，也希望科学网真的成为科学新思想、新火花的摇篮。其主要成员自然是从事科学探索的学者—科学网联系的大众。

愿科学网成为科学成果的摇篮、土壤、种子。