【科普】“听说你们单位附近发现商周遗址了？”

杨顺华，中国科学院南京土壤研究所

本文已在“科学大院”微信公众号发布，2026.3.17

最近总会有人问我：“听说你们研究所附近发现商周遗址了？” 

是的，遗址就在南京市麒麟科创园，与我所在的中国科学院南京土壤研究所仅有一条天泉路之隔。原本，这里只是规划图上的一块科研用地，被寄望于承载“未来科技”。现在，一纸公告，让这块地忽然多出了一层“商周现场”的想象。 

商周遗址现场照片：上覆土层可见大量建筑碎屑等现代混入产物（图片来源：杨顺华）

 商周，大致对应公元前二千纪中后期到公元前256年，是中国早期王朝兴替、青铜礼器与农耕文明共同发展的时代。那时的长江中下游，已经不是“文化边缘”，而是活跃的农耕与交流区域。南京后来有“六朝古都”“十朝都会”之名，往前再推，本身就是长江文明的重要节点。近二十年来，从江宁到麒麟，从上秦淮到城南，商周、秦汉、六朝遗迹一再被翻出来。在南京挖出古遗址，一点也不稀奇；真正稀奇的，是我们常常把脚下的土壤当成一张“白纸”。 

文化遗产保护是土壤的一种基本功能（图片来源丨FAO）

什么样的土壤保存着这片商周遗址？

如果从土壤的视角来看，这块地的历史厚重得很。南京地处宁镇扬丘陵区，地形起伏多变，土壤类型也很丰富：丘陵坡地上有黄棕壤，河谷和平原台地上有冲积土、水稻土，中间还夹杂着不同年代、不同成因的粉砂和黏土堆积，著名的下蜀黄土发现地就在不远处的长江边上，它是长江中下游地区广泛分布的第四纪风成沉积物。麒麟科创园一带正好是丘陵向平原过渡的地带，表层是被耕作、填挖多次扰动过的耕作层和工程填土，往下则多是黄褐色、灰黄褐色的粉砂质、粉壤质和黏质沉积物，里面既有古河漫滩的冲积物，也有坡面侵蚀下来的堆积物。 

我们还需要等正式发掘和剖面揭露，才能准确界定遗迹区的土壤属于哪一类土壤，但可以大致判断：埋藏商周遗迹的，很可能就是这样一种以粉砂和黏粒为主、结构相对均匀、没有大块石头的土壤。 

遗迹区下伏土层质地细腻，非常适合保存文化遗存（图片来源丨杨顺华）

 从文物保存的角度看，这类土壤有几个“天赋”： 

 一是物理性质比较温和。颗粒细，整体均匀，没有大石块“乱入”，对陶片、骨骼、夯土台基来说，是一个相对柔和、连续的“垫子”，能减少后期挤压和碰撞。 

二是内部环境相对封闭。随深度增加，空气流通变慢、氧气含量降低，有机质腐烂、金属锈蚀的速度都会显著放缓。 

三是水分变化比较缓和。既不至于长期完全干裂到粉化一切，也不总是饱水到把所有可溶物都“洗”走。 

 时间一长，这样的土体就成了天然的“档案室”，把一个时代的生活痕迹悄悄封存起来。 

 考古学家“读史”，土壤学家“读地”

 更有意思的是，土壤在保存历史遗迹的同时，也在“记事”。不同颜色和深浅的土层，记录着当时的水热和氧化还原环境；某一层里磷、碳和一些微量元素突然升高，往往意味着这里曾长期有人畜活动、堆放垃圾或饲养牲畜；即便肉眼什么都看不见，土壤里细小的花粉、植硅体、炭屑也还在，告诉我们那时种了什么、周围长了什么、火是不是常常在这里点起来。

北京周口店“北京人”遗址的厚层文化堆积，就是典型的例子：数米厚的沉积中，叠压着不同时段的石器、骨骼、灰烬和含烧骨、烧石的土层，正是通过对这些土壤与堆积物的分析，我们才逐步厘清了古人类用火、栖居和环境变迁的线索。

Y131号剖面土壤文化层中的铅同位素比值（²⁰⁶Pb/²⁰⁷Pb）在明朝时期异常升高，说明南京土壤中有明显的外源铅添加，这印证了当时南京手工业发达、铅被广泛用于染料和瓷器的历史背景。（图片来源：Zhang et al., 2007）

 等考古队真正进场开始挖掘，考古学家会从遗迹和器物“读史”，土壤学家则从剖面和样品“读地”：这一层到底是自然洪水沉积，风成沉积，还是人类回填？这片台地曾经是旱地、稻田还是村落边缘？气候偏干偏湿？人和土地之间经历过怎样的博弈？两条线索对照起来，我们才有可能在三千年前的时间切片中，尽量完整地勾勒出当时南京城东的一角。

 “麒麟科创园发现商周遗址”并不是一块科创用地突然“撞上了历史”，而是这片土壤在漫长时间里自然积累出的结果，只是恰好被今天的建设节奏撞见了而已。原本只写着容积率、建筑高度和绿地率的规划用地，在土壤和考古的双重视角下，忽然被拉出了一个纵深——从商周到当下，叠成了一个不那么起眼、却很耐人寻味的时间截面。 

 类似的事情，在南京已经有过范例。长干古城遗址就是典型的一例：长干古城是南京主城区迄今发现的最早古城址，距今约3000年，出土了大量商周至春秋时期的陶器、石器、青铜器等文物，将南京主城建城史前推了600多年，被誉为南京的“城市之根”。原本是一块开发用地，因为地下那层古城遗迹，忽然成了“可以走进去的历史”。 

南京长干古城遗址，不远处的尖塔为大报恩寺所在地（图片来源：南京日报/紫金山新闻记者 董家训；南京市考古研究院）

 如果把视角再拉远一点，会发现这种“土壤档案室”的故事，在中国乃至全世界都屡见不鲜。

 秦始皇兵马俑，埋在关中厚厚的黄土层之中，均匀致密的黄土为陶俑提供了良好的支撑和相对稳定的微环境，这是它们能成建制保存至今的重要原因之一。良渚、河姆渡等地的史前聚落，则是被长期饱和、缺氧的淤泥和泥炭样沉积包裹，就像那些封住了史前生命的琥珀，木构建筑、稻谷、竹木器物得以保存。楼兰、敦煌周边的极端干旱荒漠土壤，则以另一种方式发挥了保存功能：空气干燥、水分极少，纸、绢、木简在这种近似真空的环境中熬过了千年。世界范围内，北欧的泥炭沼泽里出土的“沼泽人”，中欧湿地遗址中保存完好的木桩房基，意大利庞贝古城被火山灰瞬间掩埋后的“定格”，无一不是依靠特定类型的土壤和沉积物，在合适的水分、氧气和温度条件下，把日常生活的瞬间，延长成可以被后人重新阅读的历史档案。

被黄土深埋的秦始皇兵马俑（图片来源：秦始皇帝陵博物院https://www.bmy.com.cn/）

 文明留下的痕迹，最终都要托付给土壤和沉积物去保存。我们今天能“看见”多少过去，很大程度上取决于脚下这些看似普通的泥土。

 结语

 麒麟科创园这处商周遗址，很可能会对原有建设节奏和方案产生不小的影响：发掘需要时间，设计需要重新审视，是否要为遗址预留保护与展示空间、嵌入一处小而精致的遗址公园，或者迁址保存后继续建设，都是摆在规划者面前的选项。对园区来说，这不是单纯“让出几亩地”，而是无形中增加了一层文化厚度——上方是人工智能、重大科创平台和高水平研究机构，脚下则是青铜时代的聚落与农田，两者在同一块土地上完成了一次跨越三千年的对话。 

 对我们这些就坐在路对面的土壤学工作者来说，这场发生在“眼皮子底下”的考古，有亲眼见证文化考古的兴奋与新奇，也有从土壤学角度跃跃欲试去解读的心情。而对更多的人来说，这更像是一种提醒：土壤不只关乎粮食生产、环境保护和气候变化，还关乎文明的存档方式。土壤，承载着历史的沧桑和文化的厚重，人类在一块土地上走过的每一步，最终都会被压缩进一层层土壤之中，等到合适的时机，再被轻轻翻出来，告诉后来者——你脚下这块地，从来就不是从“空白”开始的。

 参考文献：

1.        Zhang G L. Nontraditional soil science: Going beyond agronomy. Pedosphere, 2026, 36(1): 2-5.

2.        Zhang G L, Yang F G, Zhao W J, et al. Historical change of soil Pb content and Pb isotope signatures of the cultural layers in urban Nanjing. Catena, 2007, 69(1): 51-56.

3.        张甘霖，杨金玲等著. 城市土壤演变及其生态环境效应. 上海科学技术出版社, 2023.

4.        邢虹， 张源源， 朱彦. “长干古城”现身！南京建城史前推600多年[N/OL]. 南京日报/紫金山新闻， (2023-12-19)[2026-3-16]

5.        胡玉梅，赵丹丹. 南京发现商周遗址[N/OL]. 现代快报, (2026-3-6)[2026-03-16]