博文

同一篇文章的查重报告为什么不一样？

已有 1815 次阅读 2023-4-10 13:55 |系统分类:观点评述

查重对于防止学术剽窃和欺诈，保护学术研究出版者的版权，有着重要的意义。在SCI论文投稿初期，期刊可能就会要求作者，在提交文章的同时上传查重报告。

期刊也可能自行对作者投稿的文章进行查重，再根据查重结果决定是否安排下一步的审稿工作。如判定文章相似度较高，期刊可能会要求作者自行降重后再投稿，甚至直接拒稿。

有的期刊也可能将查重这一步骤放到审稿结束、文章被接收之后再进行。但无论如何，查重都是发表文章过程中不可或缺的一环。

有的作者可能遇到这样的情况，投稿前自行查了重，相似度显示在30%以内。但是投稿后，期刊却告知说相似度过高，甚至远远高于自行查重的结果。

对此您可能会觉得莫名其妙，甚至开始怀疑查重报告的真伪。接下来，我们会详细解释下出现这类情况可能的原因。您也可以找到您以往的查重报告，跟我们一起来分析一下。

Similarity Check （原名CrossCheck, 其核心软件技术支持来源于iThenticate），是目前各出版社或SCI期刊广泛使用的查重工具之一，它可以生成网页版或PDF版本的查重报告。您自行查重的查重报告，多数情况下也出自于iThenticate。

首先我们要知道，即便是使用同一个查重软件，由于数据库是实时更新的，就不可避免地可能出现匹配情况的不一致。但除非在两次查重之间，确实有文本内容非常相近的文章发表了，否则一定时间范围内，比如半个月内，查重结果的差异应该不会太大。

查重结果不一致，更可能是由于查重时的文档内容不完全一致造成的。虽然查重软件中相似度确切的算法，我们无从知晓，但相似度与文中重复文本的字数占全文篇幅的比例肯定是相关的。简单来讲，在一篇文章中加入一段相似度更大的内容，整体的相似度就增大了。反之，加入一段相似度更小的内容，整体的相似度就降低了。

某些情况下，期刊会对作者上传的文章做少量内容上的调整。比如，去掉作者信息、参考文献列表、图（包括图注）、表等，或仅保留正文从Introduction到Conclusion的部分去查重，那么自然而然会对最终报告里的相似度造成影响。

有些期刊的投稿系统，会将投稿时提交的各项信息，汇总到同一个PDF文档中。除了上传的文章外，还可能包含填写的文章标题、文章类型，所有作者的详细信息，摘要，利益冲突、数据可用性、基金来源声明，以及投稿信、补充材料等。

如果期刊是以此PDF版本去查重的，那么显然与文章本身的查重结果会存在出入。至于最终结果是升高了还是降低了，就跟其他内容的相似度有关了。

但在查重报告中，我们也能根据相似标记的情况来判断，哪些地方的重复率更高、问题更严重，从而在后续修改时，对相应内容进行调整和降重。

如果期刊也是直接用作者上传的文章去查重的，排除前后两次查重时间相距过大的因素干扰外，如果查重结果相差很大，我们可能需要去确认下查重软件的参数设置。参数信息一般在PDF查重报告的末尾可以看到。

如果文中没有直接引用来源于其他出版物或网络的大段内容，那么EXCLUDE QUOTES一般是关闭的，开启了也没有实质的影响。

如果文末包含参考文献列表（有时可能包括图注、表格等），开启EXCLUDE BIBLIOGRAPHY选项，虽然并没有直接删除这些内容，但它们不会被查重，其相似情况也不会被标记。

EXCLUDE SOURCES选项默认是关闭的，即查重时会匹配所有的来源。EXCLUDE MATCHES默认是关闭的，即6个及以上单词重复时会被标记，也可以开启该选项并调整为EXCLUDE MATCHES < 6 WORDS。如果您发现同一篇文章的两个查重报告的参数不一致，那么最后的相似度存在差异就可以理解了。

当然，查重软件中还有一些其他的设置，比如排除某个或多个特定出版物来源，这样软件就不会对文章与之做比较并标记重复情况了。这项设置可以用于排除一些预印版文章、书籍的影响。后续我们也会对此展开介绍。

以上就是可能造成查重报告结果不一致的主要原因了。希望对您日后的论文写作和投稿能有一些帮助。如果您还有其他疑问，也可以随时联系我们。

为了让整个文章发表过程更加顺利地进行，建议您选择LetPub提供的SCI论文查重服务，事先进行一次论文的查重步骤，提前确定论文在语言重复率上是否达到要求，解决后顾之忧。一旦查重报告显示相似度较高，您也可以考虑使用LetPub的SCI论文语言改写服务，确保论文不被指出抄袭。