得不了诺贝尔奖也值得跟风的研究

喻海良，2013-10-04

过几天，又是一年诺贝尔奖公布的时候。作为科学界的一份子，自然也会或多或少地参与讨论这些话题。也由于诺贝尔奖的评选原则是谁是“真正”的原创人。针对这一问题，科学网关于创新与创新性的讨论很多。科学网上绝大部分人都认为第一的原创才有意义。而我国很多工作都属于跟风性质的工作，不值得骄傲。甚至有一部分人认为跟风性研究，即使发表最多的NS，也是徒劳的。因为，这些工作都不可能获得诺贝尔奖。

但是，在这里，必须问一句话，我们做工作就是为了获得诺贝尔奖吗？

我认为，进行科学研究，不是为了诺贝尔奖。这世界，除了中学生具有“将来要获得诺贝尔奖”的宏远目标，现实中的绝大部分科研人员，都是为了促进本学科的发展而存在的。诺贝尔奖获得者固然值得尊敬，但是，推动该领域发展的科研人员同样值得尊敬。没有他们的推动，可能某些得奖人过世了也不获得不了肯定。所以，每一个得奖人都要好好地感谢那些跟随者。

既然我们做科研工作获得不了诺贝尔奖，那么我们继续做科研的意义在那里？

个人认为，凡是能够满足以下条件中任何一条的，都是值得肯定的也都有意义的工作。

1）涉及国家保密的技术跟风也要发展。落后就要挨打，这似乎是板上钉钉的规则。俄罗斯人创新，发射了卫星。但是，美国人跟风，也发射了卫星。就原始成果而言，已经属于俄罗斯了，但是，美国人就不应该发射卫星了吗？美国人投下了原子弹，获得了原始成果。但是，俄罗斯紧跟其后，也拥有了核武器。这些工作明显都属于“跟风”行为，但是，作为一个被保密的技术，不自己研究怎么办？

试问，如果我国没有两弹一星，中国的国际地位现在会是怎么一种情况？

2）涉及企业发展的技术跟风也要研究。和科学网上绝大部份人不一样，我所在的学科属于工程学科，理论上讲，这个学科属于基础应用研究。现在很多人都“鄙视”“山寨技术”。但是，就我的认识而言，技术跟风也是有一定的必要的。以我原本所在的钢铁工业为例，日本人拥有全世界最好的硅钢生产线。中国武钢也引进了一批日本的技术。但是，日本人很狡猾，高端的全自己留着。在这种背景下，不“跟风”日本人做研究，我国的相关产品的价格一定会被日本人垄断并随意设置的。

企业是以利润为首要目的。如果某些尖端技术不及时跟风研究、突破，别说挣到更多的利润，不被别人挤得倒闭就算是万幸了。

3）有利于降低人们生活成本的科研跟风也要研究。凡是在发达国家生活过几年的人，都有一个切身的感受。国内的汽车价格高的离谱。曾经有朋友开玩笑，房子、车子、妻子属于男人拥有的一切。因为，他们都很“贵”。然而，在澳洲，差一点的汽车的价格，一个礼拜的收入即可。为什么相同的汽车，国内那么贵？我觉得是因为中国的汽车工业技术不发达造成的。随着这些年我国汽车工业的发展，汽车的价格也在逐年降低的。也因此，个人觉得，凡是有利于降低老百姓消费的工作，跟风也值得研究。

如果别的国家拥有某一项产品，而我们国家的相关产品比较落后。国外的企业就会垄断价格，“损失”多的还是老百姓。

……

最后再说几条我了解到的中澳生活差别。澳洲产一种蜂蜜，在本地卖$14，约￥84。但是，在北京的商场已经卖到￥500。澳洲的奶粉通常在$25元以下，但是，国内也卖到了好几百。澳洲某些红酒只卖$60，但是，国内已经卖到了￥2000。这是为什么？因为，我们国家没有他们这样的技术，所以，我们只能接受这样的“扭曲”的价格。相反，如果有一天我们国家也有了这些技术，价格差还会这样吗？

如果你是老百姓，你是否觉得这样的跟风研究有意义？