[求证]《诺贝尔奖得主马丁·查尔菲 Martin 

Chalfie：科研告诉我了什么？》的真伪

以下转载的内容，不知道知否合理？感谢您的指教！

黄旭，2018-10-19，对话诺奖得主：科学研究告诉我了什么？
http://blog.sciencenet.cn/blog-3158962-1141803.html

    导致水母发光有两种物质，其中一种是水母素，需要反射才能发光；另外一种是绿色荧光蛋白（GFP），自身就能发光。1962年，日本科学家下村修（Osamu Shimomura）从一种水母身上分离出GFP。1992年，马丁·查尔菲（Martin Chalfie）教授成功实现GFP在高等动植物细胞中的高效表达。随后美国华裔科学家钱永健通过改造GFP，发现众多呈现不同颜色的蛋白。2008年，三人因为对GFP的原创性研究而一并获得诺贝尔化学奖。诺奖评审委员会说，这种蛋白已经成为同时代生物科学研究最重要的工具之一。

    2018年10月19日，马丁·查尔菲教授受邀来到复旦，以“GFP: Lighting Up Life”为题做了主题报告。马丁·查尔菲阐述了绿色荧光蛋白的研究和开发过程，展现了他对科学研究的热情、态度、工作状态和献身精神。在演讲的最后，马丁·查尔菲教授分享了他对科学事业和成功的理解。

1. Scientific success comes via many routes.

    科学的成功来自许多途径。科学家并不都是天才，只要做一次实验就能成功，而且经常独自工作。他举例与他同时获得诺奖的下村修，52岁时还只是一个博士后，一直在研究水母是怎么产生绿色荧光的。他搜集了很多水母，重复很多次试验，都没有取得成功。直到有天晚上，他工作到很晚，想着可以回家了，就把所有的水母丢到水池里，然后把灯关了，正要走的时候，突然看见水池里发出绿色荧光……

2. Many (most) discoveries are accidental.

    大多数发现都是偶然的。马丁·查尔菲回顾了GFP的发现之旅，他感慨道：“新的发现来自于偶然和意外，并且你永远不会知道它们什么时候会发生。”在他的叙述中，GFP被广泛应用并获得诺贝尔奖，受益于多个“偶然事件”的推进，而不是“计划”获奖。

3. Ignorance, stubbornness, and a willingness to try help.

    保持无知，坚持，并愿意尝试。当我们还是孩童时，总会沉溺于一件事情中专注很久，当我们长大时太过于急切，总想变的更强大，反而却将最初宝贵的特质遗落在了途中。

4. Scientific progress is cumulative.

    科学进步是累积的。不是你多年前所做的事情使得你现在所做的事情变得有价值，而是当你想要继续做一件事情的时候，你在过去几年所做的事情证明你正在做的事情有价值。科学研究要有足够的耐心，运动员需要长时间的训练才能拿金牌，科学家亦同，科学研究是一个不断积累的过程。

5. University and grant support was essential.

    大学和资助是必不可少的。基础研究应该能运用到现实中，因为科学家的工作需要花纳税人的钱。如果科学家不时刻思考，反思自己的科研究竟有什么意义，那他的科学研究有什么意义呢？

6. Students and postdocs are the lab innovators.

    学生和博士后是创新者。对于一个新生的准科学家来说，加入一个优秀的团队，并凝聚一批有执行力的成员是科学研究取得成功的关键。

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的链接！