设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文
国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|
搞科研，得精神病的概率是常人6倍
热度 2 Editage意得辑 2019-10-24 18:32
注： 意得辑目前正发起一项面向全球科研人员心理健康的调查，欢迎“阅读原文”贡献您的看法 科研工作者的心理健康一直都成问题，但以前大家都不太搬到台面上来讲。 Teresa M Evans 等人于2018年3月发表了一篇题为 Evidence for a mental health crisis in graduate education 的文章，发现 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|7039 次阅读|4 个评论 热度 2
被拒的论文还能怎么使用？
热度 1 Editage意得辑 2019-10-22 11:12
被拒掉的论文，你还可以放在这里 —— 预印本服务器 预印本是什么？ 预印本是完稿的科研论文，由作者上传到公开的资料库，预印本跟投稿到期刊的版本经常是一样的。一旦论文预印本上传完成，系统会快速检查文档的内容本质是否与科研相关，然后在一两天之内在线发表，不用经过同行评审，而且免费开放给所有 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2300 次阅读|2 个评论 热度 1
提高科研写作能力：如何挑选对的英语字典
Editage意得辑 2019-10-21 17:43
对许多科研人员和博士生来说，要用英文发表论文相当有挑战性。这种时候，一本好的字典可以起到很大的作用。英语字典的范围非常广，如果你要选择符合自己需求的字典，必须要知道它们的差别在哪，还有你想要字典提供哪些信息。本文着重在你需要查字典的不同用途。 字典的多种用法 虽然字典最常用来查不熟的字还有字义， ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|2374 次阅读|没有评论
投稿之后，通讯作者要做的还有哪些？
Editage意得辑 2019-10-17 13:37
今天，我将简单概述在 投稿之后 通讯作者的职责，还会谈谈做好通讯作者需要具备哪些品质。 稿件提交之后，通讯作者还要做什么？ 起到衔接作用： 稿件提交以后，通讯作者作为其他作者和期刊之间的中间人，应该把期刊的每个决定准确地传达给每个人。此外，搞清每位作者对如何回复审稿意见的看法也很重 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|7264 次阅读|没有评论
期刊编辑没告诉你的那些事……
Editage意得辑 2019-10-11 11:37
编辑注：与审稿工作相比，编辑的工作似乎比我们想象的要复杂繁琐一些，尤其是寻找审稿人这一环节。本文作者 Manu Saunders 博士是新英格兰大学的一名研究员，并拥有一年的期刊编辑经历，她将在本文透露你未曾知晓的一些稿件处理步骤。本文首发于 Saunders 博士的个人博客：Ecology is not a dirty word ，经授权转载。 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|9188 次阅读|没有评论
“不可复制”危机是否真实存在？Nature 调查概览
Editage意得辑 2019-9-29 17:43
发表的研究不可复制是目前学术圈最热门的讨论话题，研究不可复制更被视为现今科学所面临的危机。无法重现研究结果是个警讯，这隐含错误的判断、糟糕的实验设计、选择性报告或是统计侥幸。但是，所谓的“不可复制”目前尚未有一直认定的标准，针对不可复制出现了各式各样的观点，于是　Nature　进行了一项 调查 。 Nature ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|3492 次阅读|没有评论
审稿人该拿工资吗？20个关于同行评审的建议
热度 1 Editage意得辑 2019-9-27 14:20
之前我们发布过一份报告《全世界科研人痛恨的5大顽疾》，在这些“顽疾”中，关于同行评审的问题排名第二。调查中，我们获得了一些宝贵的反馈意见。在2019国际同行评审周之际，我们整理了来自不同作者关于同行评审的建议。这些建议又被分为了以下五大类。 一、审稿的奖励机制 ❝ 作为智力贡献的交换，审稿人应该 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|5676 次阅读|2 个评论 热度 1
科学的短板：不可重复性
热度 8 Editage意得辑 2019-9-25 15:11
研究不可复制的情况是不是幻影？研究复制失败的案例经常变成遗忘的一角，不被科研界所知。大量的科研发现无法重现成为科学的短板，需要被重视。 根据先前发表的报告，美国生物领域无法复制的研究 每年的花费高达 280 亿美元 。虽然 全球在研究和开发的投资逐年增加 ，但无法复制的问题已经成为资助者、单位和研究人员在进 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|7038 次阅读|18 个评论 热度 8
审稿人偏见，是存在的
热度 1 Editage意得辑 2019-9-23 11:35
Bahar Mehmani 是爱思唯尔全球出版发展部门的 Reviewer Experience Lead（审稿人体验总负责人）。多年的行业经验让他对同行评审有独到的见解。值此同行评审周，意得辑有幸与 Bahar Mehmani 对话， 爱思唯尔的 Reviewer Experience Lead 是怎样一份工作？ 简单说，我的工作主要面向科研工作者，提升他们在爱思唯尔期刊 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|5999 次阅读|2 个评论 热度 1
如何与期刊编辑进行交流
Editage意得辑 2019-9-18 10:57
与科研作者交流是期刊编辑日常工作中很重要的一部分，通过交流信息想法，促进投稿前到发表这整个发表过程，传播发表论文。与期刊编辑交流让科研作者有机会厘清不清楚的地方，提供文章或其他正在接受审查或已接受的工作的基本信息。本文告诉你不同交流类型，帮助你在尝试发表论文的过程中，与期刊编辑开启清楚有效率的对话 ...
个人分类: 科研影响力和研究质量|8947 次阅读|没有评论
1 ...161718192021222324... 39下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-24 12:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部