科学网

 找回密码
  注册
申请人:拜托您把参考文献题目写上,行吗?
热度 17 张志刚 2017-5-7 08:38
实在受不了了:好几份申请书,立项依据后面的参考文献只写作者名字和期刊名号页码,不写题目,让人无法一目了然地看到参考文献说的是什么,还要去查文献。即使是评审人熟悉的作者,那么多论文,也需要确定你引用的是哪篇啊!评审任务很重,时间很紧,谁有时间挨排儿查! & ...
7343 次阅读|25 个评论 热度 17
基金评审的困惑
热度 2 张志刚 2017-5-5 11:40
自然科学基金评审是件让人头疼的事,差不多是别人脱光了让你看:毕业学校、硕士、博士在哪儿、导师是谁、论文发表多少,在哪些刊物等等。有的实在让人不忍看。比如有人以前的论文都发表在汉语期刊,仅有的洋文期刊还是Chin.开头的。我们不是非要崇洋媚外,但发表论文是给人看的,也包括洋人。如果你的论文 ...
3312 次阅读|3 个评论 热度 2
职业和事业
热度 5 张志刚 2017-1-3 13:52
最近科学网上有人一个劲低贬低教授或自贬为各种动物。其实教授也就是众多职业中的一种,门槛稍微高一点而已。没有有人自诩为的“人类灵魂的工程师”那么高尚,也不必自贬为动物那样萎缩(动物也许比人忠诚)。 记得很久前看哪 本书上写的,职业,就是你必须 ...
3048 次阅读|4 个评论 热度 5
虚名有获、实绩无多——我的2016
张志刚 2016-12-24 12:37
再过一周,2016 年将头也不回地离我们而去。 在这战斗的一年里,有胜利,也有不少年初计划的进账颗粒无收。 进项是浪得了一两个虚名,如获某项特殊困难“津贴”、被某个国际专业学会选为“会士”【尽管人称“含金量很高 ...
2257 次阅读|没有评论
体验某国际学会大奖的评审(续)—— 争议
张志刚 2016-11-12 08:37
上周博文说到,某国际大奖投票结果出炉,将分数和排名发给每个评奖委员,并确定排名第一的人获奖。 但是有委员不服,写信给评奖委员会主席,说这个奖只给第一名不公平。说和第二名、第三名也差别不大。诺贝尔奖还能给三个人呢,为啥这个奖不能给三个人?建议 ...
1634 次阅读|没有评论
体验某国际学会大奖的评审
热度 8 张志刚 2016-11-6 09:27
有幸成为某国际专业学会大奖评委,参加了该大奖的评审和投票。现在投票结果已经出来,但要等到明年 2 月份才宣布,目前还属于保密状态。 这个奖是该学会若干奖项之一,以德国某大科学家的名字冠名,每年评一次。评审委员会名单早在年初就公布了(这么早 ...
8468 次阅读|17 个评论 热度 8
同样是偏技术,为什么人家能发Nature论文?
热度 1 张志刚 2016-8-26 20:07
这次 Europhoton 会议上,有一土国知名教授秀了一下他即将在 Nature 上发表的论文,让大家赞叹不已。 我们自己发不了高水平论文,常以我们的领域偏技术和应用而自我安慰。同样的领域,为什么人家就能发高水平论文呢? 这个土国教授是康奈尔大学博士、M ...
3353 次阅读|2 个评论 热度 1
“核心器件不能靠买”
热度 2 张志刚 2016-8-26 20:05
在欧洲开会,前两天是S ummer School ,请了一些牛人做报告。瑞士联邦工业大学强势女教授 Keller 的报告非常吸引人。除了系统地介绍了这个领域发展的历史,主要讲了她自己的工作,特别是她可和诺奖有一拼的贡献,显示了业界一姐的风范。 有一句话印象 ...
2630 次阅读|2 个评论 热度 2
到系主任那里告导师的状,结果……
热度 2 张志刚 2016-8-23 17:10
在今天的访谈中有提问基金未批准的问题。现在可以申诉。但是申诉前是否先根据评审人的意见,检查一下自己的本子。 想起在袋鼠国做研究生的一件事。已经找到博士后,那边催着去工作,这边老师不着急。毕业论文写好了,让导师改。导师说,我要和你一起改。导 ...
5372 次阅读|3 个评论 热度 2
基金评审后的感想
热度 44 张志刚 2016-5-28 21:08
几十个基金终于评完了。总有些话如鲠在喉。想说说部分 申请的特点: 第一:师出同门,即好几个份申请的申请者曾师 从同一个导师。反映有的导师招学生无数,学生毕业后不知另辟领域,而是年复一年地重复着在原来导师那里的“研究”,换个场景计算个什么东西 ...
23608 次阅读|61 个评论 热度 44

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 05:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部