版面费，能否改革？（有感微博3）

    过去科技杂志（包括科技类大学学报）是不收版面费的，现在几乎所有的杂志都要收。据说这是向国外的杂志学过来的。可是，1、国外的杂志有相当一部分不收费，而国内的杂志几乎全部都收费；2、国外申请科学基金比国内容易一些，3、国外的工资也比国内高。主张收版面费的另一理由是杂志社亏本、缺乏经费；让我们对这个问题来分析一下。目前向国内科技杂志投稿者，绝大多数领有国家和主管机关的科学基金，如果从领有科学基金者的手中扣除他应交的版面费数额，再加上一些未领有科学基金者可能要交的版面费数额，让这笔经费全部由国家或主管机关直接交给杂志社。这样，杂志社的经费没有减少，领有科学基金者的研究经费也没有减少，国家或主管机关增加的补助也不会太多，但可使一些未领有科学基金者（包括退休人员）也能投稿（收他们的版面费是不公平的）。显然这种改革比现在的做法优越得多。