再谈物理学中物质（ 2 ）:质量概念难以扬弃

 上次博文谈到，在相对论中，因而在近代物理中，质量m只是标志物质的

一个参数，并不总可常常用来反映惯性大小或所含物质的多少。这是否就意味着

在物理学中，质量m这个概念就无足轻重了，甚至可以把它扬弃、或者用能量来

代替它呢？本博的看法是：质量概念是难以扬弃的，也不能用能量概念来代替它；

但须要对质量m这个概念的内函进行一些修改，并最好把‘质量’这个名称改变

一下。下面来对这些问题作一些分析和讨论。

先谈不能用能量概念来代替质量概念，这是由于：1、质量是标量，而能量

来源于4维动量的时间分量，在坐标变化下，质量不变，能量要变；2、在一个

物理体系具有时间平移不变性的条件下，这个体系的能量总是守恒，而一般来说

其质量不守恒；3、希格斯机制只适用于质量，不适用于能量。

再谈质量概念难以扬弃，这是由于，质量概念除了反映惯性的大小或所含物

质的多少之外，还可反映其它物理特性，例如：1、在基本粒子理论拉氏量中的质

量项有其特殊的物理特性；2、黑洞的视界与其质量有关；3、通过天文观测，可

得出星系的质量和宇宙的平均质量密度。

也许有人要说，星系的质量和宇宙的质量应反映所含物质的多少。可是，若

希格斯机制等规律普遍存在，星系的质量和宇宙的质量应是变化的，这些质量所

反映的就应是另外的物理特性。

此外，基本粒子的质量也不是经常在不停地变化，当‘湮灭’和‘创生’现

象不存在，基本粒子处于稳定状态时，它的质量m便是常量，此时其质量m所反

映的也应是惯性大小或所含物质的多少。