zuoqiting分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zuoqiting 郑州大学水科学研究中心主任、教授、博导,水文学及水资源专业

博文

对“提高水价”的几点看法

已有 3480 次阅读 2009-12-22 22:07 |个人分类:科学研究|系统分类:论文交流|关键词:提高水价,水价| 水价, 提高水价

对“提高水价”的几点看法

左其亭

郑州大学水科学研究中心主任、教授、博导

 

[现象]目前,国内很多城市在讨论提高水价,也经常报道召开听证会的事情。但对涨价的看法不一。

[问题]如何认识水价?是否需要提高水价?

[观点]

观点一:水资源是人类生存和发展的基础性资源,吃水是人的基本权利,政府有义务让每个老百姓用上放心水。不能因为自来水厂亏损作为提高水价的依据,供水不能完全采用市场经济那一套。在必要的情况下,政府可以补贴,确保百姓用上放心水。政府也要提高供水效率,降低供水的管理运行成本,特别是对自来水厂及相关人员,要精简机构,降低不必要的成本。

观点二:水价的制定是一个涉及经济社会发展方方面面的重大问题,它与国家宏观发展计划、地方水资源条件、社会承受能力以及居民的收入状况等因素有关。不能用所谓的“听证会”就草率决定。我认为,政府在提高水价时,要慎重,一定要考虑社会承受能力以及居民的收入状况,特别是困难群众的用水。

观点:目前很多主管部门和媒体对提高水价的宣传有问题。提高水价的目的不应该是为了扭转自来水厂的亏损,不能简单的认为是“政府多收取一定费用”,而真正目的应该是“逐步形成一个完善合理的水价体系”。通过制定合理水价,提高公众节约用水、保护水资源的意识,逐步成为水资源管理的一种有效措施。我认为:采取提高水价来扭转自来水厂亏损是错误的观点,这不能作为提高水价的理由,让老百姓很难信服,这种宣传也是不对的。

观点:总体来水,我国的水价偏低,没有按照合理的水价来收取费用。原因是,我国生活水平还比较低。因此,还有提高水价的空间。目前全国平均供水价格是1.4/立方米,污水处理费是0.4-0.5/立方米,省会级的城市平均供水是2.4/立方米,污水处理费是0.6/立方米。随着人民生活水平的提高,提高水价是必然的。

观点五:公众一定要认识到“低水价不一定是好事,因为这可能会影响到用水质量”。多数专家的观点:低水价是资助了富人,而不是资助了穷人。因为富人总是要消费更多的水,水价越低,他们受益越大。但是穷人依然用不起。公众应该支持提高水价。

观点六:提高水价要循序渐进,要充分考虑社会承受能力以及居民的收入状况,特别是困难群众的用水,要相应建立一些配套政策——针对贫困人口的补贴政策。如果没有形成这个政策之前,不要提价。我觉得,政府更应该把精力放在提高水价的配套政策制定上。



http://blog.sciencenet.cn/blog-62567-280664.html

上一篇:《水科学研究》网上期刊2009年第4期
下一篇:和谐论

2 霍有光 侯振宇

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-23 05:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部