比较北京2014年2月下旬和2013年1月中下旬严重霾污染

今年2月下旬北京的严重灰霾刚刚过去，今晚北京各测站PM2.5又在上升了。而且南边7个站上升更迅速，已经接近和超过200微克/立方米。希望凌晨能转北风，吹散灰霾。

写这篇搏文是双重目的：

（1）比较两次污染情况；

（2）希望转达环保部门：加强了的空气质量观测正在产生和积累大量宝贵的数据。开展怎样分析和利用这些数据是十分有价值的。一方面是希望能向专业研究队伍开放数据。另一方面，最好在环境监测中心增加任务：不仅是报告测量结果，而且开发分析方法和软件，直接产生结果。。。。例如各个空气污染物浓度的时间变化、空间分布、互相之间的相关关系、和气象数据之间的关系、寻找可能的传输方向。。。

（3）实际上气象部门报告的温、湿、雨、风已不足于分析空气质量，应当增加大气稳定度分级和混合层厚度。

下面展示几张花了大力气做的图，比较官园站2014年2月20-26日灰霾，2013年1月中下旬的4次雾霾曲线。旨在说明，两次（阶段）的污染是有不同的。

（1）刚过去的一周的污染持续时间长，前4天强度低于2013年1月的4次（段），但2月25-26日浓度升高。

（2）今年2月下旬的是“灰霾”，大部分时间相对湿度都低于80%；2013年1月的多为雾霾，因为相对湿度多高于80%。

今年2月下旬官园站记录的PM2.5浓度和北京市相对湿度数据曲线：

2013年1月中下旬官园站的相应记录曲线：

 

其次，今年2月下旬测得各站PM2.5浓度分布比较均匀。

（1）一年来，经常处于相对高值的南区6个站：琉璃河、榆垡、永乐店、大兴、亦庄和通州在2月下旬没有显示突出数值。

（2）5个交通站：西直门北、东四环、南三环、前门和永定门内，测得PM2.5浓度略低于平均。

（3）应当比较干净的延庆、八达岭、怀柔、密云等站，PM2.5浓度却并不低，和平均值相当。

（4）西边几个站浓度偏高，如门头沟、云岗、房山。

曲线图太多，不展示了。

猜想：一年来，政府和企业对控制雾霾下了不少功夫，因此：

（1）总体PM2.5浓度比较一年前有所降低；

（2）南部区域可能有较重要污染源，近来有所控制，有一定效果。（今晚PM2.5浓度可上升迅速！放松了警惕？）

（3）本次持续重污染可能以外来影响为主，因此分布比较均匀，而且交通站也没有显现汽车尾气的严重污染。

（4）这次北京污染，PM2.5浓度和相对湿度的相关关系较差，怀疑：霾颗粒有没有“熟化”的可能？即形成霾颗粒之后，即使相对湿度降低，也不像想象那样会被蒸发减小体积，还原为更细小的颗粒？

 

 

 

 

 

相关专题：空气污染和PM2.5
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋大和科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-609047-772527.html

上一篇：北京市PM2.5监测曲线为什么出现“双线”结构？
下一篇：北京严重霾污染遇到“超长静稳”的说法是错误的！