博文
漫谈科学精神&科学网
|||
前几天，学院开展五四总结表彰活动，发言的领导师生代表们对五四精神做了重温，并对我们当代青年该做什么发表了看法。当时就有触动，加之，最近观看科学网博主们的思想交锋“很精彩，很紧张”，不由想到“科学精神”这类话题，希望能与各位博主交流探讨。
https://blog.sciencenet.cn/blog-550359-572700.html
上一篇：严重支持北大排查“网瘾”同学的行动
下一篇：科教频道，你喜欢看么？
个人认为，科学精神的精髓在于独立、自由、客观、平等，它属于超越制度、种族、阶级、语言、地域的东西。科学是推动了社会的进步和人类的文明的最重要的力量，但曲折的科学发展历史却揭示了人类社会的局限。从社会看，人类社会系统更加复杂，似乎不单纯是个体矢量的叠加结果。科学对未来社会能发挥多大作用？引向何方？人类未来如何使用这把“双刃剑”？不得而知。困难之处在于科学无法回答什么叫文明，因为它属于价值观层面的东西，内在的东西；而且，即便它能有好的解释，也不能自我实现。说到底，人类的前途命运是人类自己决定的，到底朝哪去怎么走？不得而知；科学对于未来社会发挥的作用与终极贡献尚停留在无穷的想象阶段。
从个体看，人性中的善与恶、正与邪、无私和自私总在不断的较量。科学精神倘能发挥作用，将有助于人类自身的提升与净化。一方面，“科学精神”对于每一个人的启迪和潜在激发都是有益的，他不是科学家的专利，但科研工作者责任更大。探索和开拓未知世界领域过程中，引领或者引导总是可以担当的。另一方面，科学家不是生活在真空中，科学精神也不必成为他们的枷锁。坚持是一种内在的精神动力，有时候失去的一些东西仅仅是外在的表现。打击压迫或者不被重视也不应是他们放弃科学精神的理由。可以低头被埋藏，但不可向权贵金钱屈膝谄媚；即便为生存放弃自尊为五斗米折腰是可以理解的，但内心切不要对科学精神怀疑或者绝望。人，活着还是要保留点“精神”的东西，否则与其他生物何异？如果非要预测悲观的未来，自己宁愿相信螺旋上升理论。
科学精神也是科学网的灵魂。加盟的人群一定程度反映了社会现实的一面，所以入门不必剔除的多么干净。同时，对于恶意侵犯或者亵渎科学的少数“抽象人”来说，也不必太客气，亮出自己的立场，有理有据，这是科学网需要坚持的内核。另一方面，博主们也不可“自我”，倘若真心提建议，当不必以退出作为恐吓，拿出点科学的风范和精神来，独立、自由、客观、平等，参与对话和讨论。
批评家是需要的，建设者是需要的；多样性是需要的，游戏规则也是需要的。热爱它就要包容它，科学网一定不是十全十美，但肯定不至于到失望的地步。存在问题就要正视和解决，牢骚和埋怨属于正常，但“有脏水也有孩子”，便“拿来”！归隐或许省去很多烦恼，心情也干净了许多，可是不也是从此不见了滚滚尘世中的诸多平凡的美好么？杰出不一定激进，其实，科学网很多博主已经给我们做了示范，他们博学、谦逊而且大度无私，不一定要求别人博文篇篇要精华有“分量”，生活是多彩的，平淡本身也是不可或缺的味道，精彩才是可遇不可求的东西，对科学网、编辑以及博主、博文，难道不能宽容一点么？只要往前走吧，真谛在努力中，惟愿科学网越办越好！
https://blog.sciencenet.cn/blog-550359-572700.html
上一篇：严重支持北大排查“网瘾”同学的行动
下一篇：科教频道，你喜欢看么？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 高考！高考？
- • 大学之变难在哪里？
- • 科学网的热点都去哪里了
- • 慧爱：大道至简，知易行难
- • 真正的创新力源自企业
- • 实话实说