科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 SCI、期刊影响因子和ESI的本质是什么?
热度 21 张端鸿 2016-8-2 12:16
近日以来,汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注,各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象,也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见,不乏真知灼见,也不乏捕风捉影、胡思乱想,本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析,供各方面参考。 我最早知道SCI是2000年 ...
个人分类: 科学评价|19213 次阅读|37 个评论 热度 21
分享 关于科技人才评价“放、管、服”改革的若干政策建议
热度 16 张端鸿 2016-7-20 20:50
世界科技竞争和各国综合国力竞争日益加剧,科技人才成为世界各国追逐、竞争的战略资源。科技人才评价机制已经成为各国科技管理的重要手段和优化资源配置的重要环节。科技人才评价“放、管、服”改革是科技行政管理的“命门”,对科技管理体制改革至关重要。 一、放什么?怎么放? 科技行政管理中的科技人才 ...
个人分类: 科学评价|7954 次阅读|26 个评论 热度 16
分享 【重磅消息】A刊暂停,教育学科还得看看C刊哪家强!
热度 6 张端鸿 2016-5-7 00:25
5月6日,《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》(学位中心〔2016〕55号)最新精神:重新遴选“A类期刊”需遵守严格的程序和较长的时间。为不影响评估工作正常进行,经审慎研究,学位中心决定,仍沿用上轮的评估方式,暂不增列“A类期刊”指标。还是让我们看看C刊(CSSCI来源期刊)的论文排名吧,一同附上“A类期刊”的论 ...
个人分类: 科学评价|5660 次阅读|8 个评论 热度 6
分享 第四轮高校学科评估材料填报注意要点
热度 7 张端鸿 2016-4-30 21:53
【作者注】如果有一项评估不能回避,那么我至少希望各个高校之间所掌握的信息是对称的,本文是一个小小的努力。 1. 本轮学科评估的结果将会对未来高校及相关学科获取公共资源投入产生至关重要的影响。一定要记住,它并非只是一个简单的、独立的水平评估, 除了高度重视没有别的选择 。在现有的条件下,需 ...
个人分类: 科学评价|9057 次阅读|12 个评论 热度 7
分享 【科学评价】同济大学30位学者入选“2015年中国高被引学者榜单”
热度 1 张端鸿 2016-1-28 14:45
2016 年1月26日,爱思唯尔公司发布了“2015年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单”。在该榜单38个学科中,中国内地共有1743名学者入选,同济大学共有30名学者入 选。  “高被引学者”作为第一作者和通讯作者发表论文的被引总次数在本学科所有中国(大陆地区)的研究者中处于顶尖水平。入选 ...
个人分类: 科学评价|5702 次阅读|1 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-2-20 22:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部