我也不赞成丑化芙蓉姐姐，买人血馒头的愚昧为何一直上演？

陈儒军 2010-7-24 15:49

据我的观察，草根出生的人容易受到伤害和定罪。刑不上大夫的传统一直持续至今。 博主王鸿飞先生认为不该丑化芙蓉姐姐，我很赞成他的观点。如果芙蓉姐姐是国家领导人，估计没人去丑化了。相反，估计有很多人去唱赞歌。 肆意以践踏草民的尊严为乐，实在是罪过。绝大部分都是草民或草民出生，丑化芙蓉姐姐，就如同 ...

个人分类: 我的思考|3973 次阅读|2 个评论

法外开恩将给科学网运营安全带来致命隐患

陈儒军 2010-7-10 17:07

鬼王因为踩政治红线而被关闭博客后，黄老邪和丫头等人一直为恢复鬼王博客奔走呼号。开始是丫头求情，其后是黄老邪亲自下断语： 鬼王用红线跳绳，属于牵红线。 我不知道黄老邪下这个断语的事实依据是什么？ 因为在国外工作的王志明博主都看出鬼王的博文踩政治红线了，不知黄老邪是不是掌握了新标准？ 作 ...

个人分类: 我的思考|5509 次阅读|44 个评论

最好写大白话！周可真先生也误解我的评论了

陈儒军 2010-7-5 03:25

下面内容是周可真先生博文的内容： 拙文《 杂谈：含沙射影的批评与指名道姓的批评 》 丛远新：《 科学网批评，该科学至何等地步？ 》 发表评论人：chrujun 老周那篇博文我没有推荐。我觉得那是一种强词夺理的说法。玩哲学就是这样玩。 红的说成白的，白的说成红的。 都能说出道理 。 ...

个人分类: 我的思考|3769 次阅读|3 个评论

对施一公要理解、宽容和支持

陈儒军 2010-7-4 18:13

施一公关于高层次人才是国家核心竞争力的博文引起了重大反响，本人也写了一篇博文表明我的观点。 施一公不是研究中国人才问题的专家，他发表了一些有缺陷的观点。我觉得这些缺陷是可以理解的，他的出发点是朴素的，我们可以用平常心对他的观点进行理性探讨，没有必要对他的观点进行上纲上线批评。 ...

个人分类: 教学心得|4406 次阅读|10 个评论

中国未来的核心竞争力是高层次人才培养能力，和施一公商榷

陈儒军 2010-6-28 19:08

施一公教授认为，中国未来的核心竞争力是高层次人才，中国的前途取决于高层次人才。因此，施教授衷心希望全社会对高层次人才引进的一些政策、做法，多一些理解，多一点支持。 【1】 高层次人才引进当然重要，国家需要 ...

个人分类: 教学心得|9715 次阅读|32 个评论

本页有 5 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏