Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

原来高手是这么写英文论文“方法”部分的 精选

已有 3471 次阅读 2019-8-26 14:44 |系统分类:科研笔记| 学术论文撰写, 论文方法部分, 论文方法, 实验方法, 方法部分撰写


| 查尔斯沃思英国编辑团队资深成员撰写,中国办公室翻译

| 原创内容,商业转载需获得授权


对于母语非英语的作者而言,撰写学术论文颇具难度。你该怎样入手呢?如果你希望自己的学术论文写作具有较高产出比,那么制定一个计划从而在下笔之前确定文章结构则是最行之有效的方法之一。


具体怎么做?


如果你在写作之前知晓目标期刊,那么你就会清楚自己的论文应采用什么结构。根据相同或者类似的主题领域,在你的目标期刊上搜索一些最新发表的论文,然后将其作为参考。研究它们的结构,然后将这些范例作为你论文的基础。


撰写论文的另一个有效方法是,注意细节!


一般来说,如果你想在这方面变得高效,这都是一个非常有效的建议。你可以先从简单的方面入手,完成力所能及的任务。完成这些任务首先会使你感觉高效,会让你产生一种“满足感”;接下来你再去做相对耗时的繁琐工作,你就会感觉容易得多。这个道理完全适用于论文写作,这也是为什么研究人员在开始阶段往往先撰写“方法”部分,再准备图表和数据表格。你需要先将这些部分准备好,然后再撰写论文的其他部分(你需要先汇总数据,然后阐述这些数据的含义);如果你先撰写“方法部分”(亦称“素材与方法(Materials & Methods)”、“方法和数据(Methods & Data)”或者目标期刊的固定名称),那么你再撰写论文的其他部分时,你便会觉得很轻松,我将在下文对此加以阐述。


许多人认为,一篇学术论文的“方法”是最枯燥无味的部分。然而,事实并非如此。实际上,对于一篇论文而言,“方法”才是最精彩的部分,因此也应该是最具写作乐趣的部分!我喜欢“方法”部分,原因在于,通过这部分,你可以向你的读者展示你的研究工作,你如何进行取样、你的实验方法,以及你的分析方法。按顺序考虑这个部分同时做一些笔记:第一步?第二步?第三步?以一种有序的方式向你的读者展示你的研究工作,帮助他们了解从从头到尾的每一个阶段。总之:你需要在这些部分中输入足够的信息,这样某位(同行)见多识广的读者才能复制你的工作成果。经过同行评审,论文被期刊退稿的一个最常见原因之一是,某位专家认为论文的“方法”部分存在遗漏。他们认为有的内容没解释清楚,或者存在遗漏。在大多数情况下,当编辑需要同行评审人员就论文发表意见时,他们首先会从论文的“方法”部分入手,然后尝试找出问题。撰写“方法”部分时需要牢记的是:如果你的论文被退稿,那么原因很可能是你的“方法”部分出现问题。


我们如何安排这些部分的结构?


这在一定程度上仍取决于你的目标期刊:某些期刊要求作者将论文主体的所有信息都写入“方法”部分,某些期刊则要求将这些信息的一部分添加到一份附加文件中,因为这些内容有可能仅仅在线发表。对此,一个最有效的方法是,在一个单独的文档中撰写你的“方法”部分,在后期可对其进行精简和编辑。在你的目标期刊中搜索本领域最新发表的论文,借鉴它们的做法。我建议你列出多个副标题,确保读者了解你的工作步骤。然后对其加以分解,绝大多数学术论文的“方法”部分几乎都采用以下基本结构:


-采集了什么类型的数据?为什么?

-数据采集(按序排列的系列副标题)

-数据分析(总是出现在“方法”部分的结尾处)


注意,这些标题按序排列是有原因的:“方法”部分需要确保读者按研究顺序对整个研究工作进行了解。这也是为什么先进行数据采集,最后再进行数据分析的原因。你在任何一篇论文中都可以发现这种类似的标题顺序:当然,具体的标题取决于你的主题领域。


撰写下一篇论文时,或许你可以对这部分的标题进行思考?妥善安排这些标题具有重要意义,因为当你完成“方法”部分的标题时,你就为论文的其他部分打下了良好的基础:为什么?结构好的学术论文会再次使用同样的信息顺序,因为你需要保持读者的关注度。读者需要了解论文的顺序、起点和终点。出于这个简单原因,当你完成标题顺序后,即当你完成在“方法”部分所要展示的信息顺序时,你将在随后的“结果和讨论”部分重复使用这个顺序。保持简洁并遵循这个基本结构意味着,你的论文将变得简洁明快、易于阅读。


重点:


学术论文的作者是谁并不重要。作者对自己作品的看法也不重要。重要的是读者、同事和同行如何评价你的论文。他们喜欢你的论文吗?他们认同你的结论吗?你的论文对他们今后的工作有启发吗?他们会引用你的论文吗?他们喜欢阅读你的论文吗?如何保证读者欣赏我的作品,如何确保他们自始至终都兴趣盎然?答案是,采用一种简单、易于跟踪的结构。你会惊奇地发现,那些被引用次数最多的论文往往不是作者最满意的作品。


学术发表心理学非常神奇


最新研究表明,在撰写研究论文的过程中,作者认为最重要的是,论文的受众以及他们的反应。但是学术作者却被另一种感觉所困扰,即他们认为自己的这个群体与读者“不太一样”,并且他们的同行和同事在撰写和发表其作品时往往也有着不一样的动机。学术作者往往认为,其他人其实比自己更在乎其论文的影响力和目标期刊的声望。实际上,读者才是上帝。引用数量、实用性、影响力以及你在自身领域的声望往往取决于读者评价。


作者的创作源动力是确保读者提出以下读后感:“这篇论文简单易懂,非常有趣。我认同它的观点”。写作是一个具有创造性的体验,因此,当有人说“我喜欢你的最新作品”时,就是作者最有成就感的时刻。成为一名优秀作者,也是你事业进步、被资深同事仰慕以及职业晋升(博士后)的最佳途径之一。


——END——



论文语言润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍



http://blog.sciencenet.cn/blog-3201402-1195281.html

上一篇:英文论文采用哪种语态更好?看期刊主编的解答
下一篇:必看!与期刊编辑沟通的实用指南

5 杨正瓴 黄永义 晏成和 赵宇 李毅伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-18 07:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部