博文
中国古代的“人生几何学”
精选
||
前面说数学，主要是西方的东西；今天说咱们自己的数学。辛弃疾有句词，“天下兴亡多少事”，记下了当时学生的课程：历史、代数、几何。可见，我们很早就有经典的数学课程了。而我们的几何，除了早毕达哥拉斯500年的勾股定理，还有更具文化特色也更古老的“人生几何”。
“人生几何”是古人习以为常的学问，曹孟德横槊赋诗都不忘了唱它：“对酒当歌，人生几何”——可后来的文史家们不懂数学，误会了“几何”一词，所以千多年来一直在错解那句诗。正确的解读是：“我们喝酒之前，应该先歌唱人生的几何学。”直到明代，徐光启先生才发现了它的意义，和利玛窦一起将欧几里德的Element（前六卷）译成“几何”。遗憾的是，李约瑟前辈在他的洋洋大观的《中国科学技术史》里，竟然忽略了这一点。
现在考察这个古老几何的若干基本概念。虽然材料有点儿零乱，但基本思想还是明确的，其中有些思想，足令今天的我们感到惊讶。
首先，定义“人”为几何的“点”——这是当然的。然后，我们考虑它的拓扑，也就是“点集”的性质。
“人皆有兄弟”，“四海之内皆兄弟也”（《论语•颜渊》），即每个点都有邻域，每个邻域都是开集。这是平凡的拓扑。
进一步的结构，《周易》说：“方以类聚，物以群分”（《系辞上》），《礼记》说得更明白：“方以类聚，物以群分，则性命不同矣。”（《乐记》）再后来，演绎出一句俗语：“人以群分”。意思是，以“群”的方法来区分不同类型的人。可见，古人已经有了“群”的概念，还懂得了商空间的构造。更重要的是，他们似乎还隐约产生了“同伦群”的概念。
我们知道，在一个“群”里，每个元素都能找到它的“逆元”。也就是说，一个人和他的敌人，应该属于同一群——这就与“气味相投”的“一丘之貉”式的小团体有着本质的区别。孔夫子说，“益者三友，损者三友”，不论益友还是损友，都要团结在一起，正体现了这种“群分”思想。
孔夫子还说：“君子周而不比，小人比而不周”；“君子和而不同，小人同而不和”。这些话意味着君子与小人的集合有着不同的拓扑结构。这一点，值得进一步研究。
另一个基本问题是空间的度量，即两点之间的距离。我没在古典文献里看到关于距离的定义，我们古人不太重视量的研究，这点儿缺失似乎不足为奇。倒是一个丹麦艺术家Victor Borge（他是“伟大的丹麦人”，也是“丹麦的小丑王子”，既是演员也是钢琴家）定义了一个度量：“笑是两个人之间的最短距离。”我以为，这个距离恰好描述了我们的人生几何。
根据物理学法则，一切事物都沿测地线（即最短距离的曲线）运动，Borge的定义告诉我们，在人生的道路上应该充满欢笑。我们今天考察“人生几何”，意义正在于此。
【补充】武夷山老师提示，王勃同学的“海内存知己，天涯若比邻”是说距离的，这是一个大发现——这两句诗有着深刻的宇宙学意义，它绝妙地表达了无限和有限的关系。更重要的是，它说明我们早就有了共形变换的思想，应该继续发掘它在当代理论物理学中意义。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-269862.html
上一篇：数学的“美”
下一篇：西湖绝句
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 彭老说黑洞
- • 314与137
- • 爱丽丝镜子里的时空奇点
全部作者的其他最新博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 永遇乐 辛丑元日还乡
- • 望海潮 元旦过锦江
- • 北京至成都过五城