科学网—leiyian的博文 - 第3页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › leiyian的博文

leiyian

https://blog.sciencenet.cn/?268546

能源观察| 个人看法| 科普| 人工智能| 下一次革命| 量子力学| 核能| 生活其它|

置顶 · 多样性的逻辑: 2022-3-2 13:26; 迟到的认识对于任何一个多自由度的复杂系统，比如生命，社会，精神认知，如果我们要追求系统的稳定，健康，多样性都是一个非常重要的普适原则。对这一原则，人类直到很晚的时候才形成比较全面的认识。因为对这一原则的无知，在漫长的历史进程中，人类社会付出了惨痛的代价。这一普适原则应该成为我们的基本价值观的基 ...; 个人分类: 科普|3000 次阅读|3 个评论

: 没有评论

《2015全球核工业状态报告摘要》忠实译文: 热度 5 雷奕安 2015-12-13 17:20; 《全球核工业状态报告》是全球核工业最重要的年度报告，全面列举了全球核工业发展的大量数据。2015年度版本7月份就出来了，但是国内很难看到相关信息。10月国内出现过一个节录的翻译，内容修剪得厉害。本文忠实地全部翻 ...; 个人分类: 个人看法|8368 次阅读|6 个评论热度 5

《下一次革命》之基于压缩空气蓄能的全可再生能源体系: 热度 1 雷奕安 2015-12-9 10:55; 大规模蓄能是一件很困难的事情。比如将一百万千瓦一天的能量储存起来，需要 60 万吨铅酸电池，或 12 万吨钠硫电池，或 15 万吨锂电池，或 9000 万吨水提升 100 米。可是 2012 年中国电力装机已经有 11 亿千瓦，用电量已经达到 5 万亿度。假定三维城市时代，主要依靠太阳能和风能，电能蓄存能力需要达到一 ...; 个人分类: 个人看法|3807 次阅读|1 个评论热度 1

《下一次革命》之三维城市与二维城市比较: 热度 2 雷奕安 2015-12-8 11:56; 三维城市与二维城市比较三维城市二维城市人口密度（人 / 平方公里） 250000 10000-20000 人均能源使用低高人均占用土地面积（平方米） 4 50-100 人均生活空间（平方米） 100 约 50 人均公共设施空间（平方米） ...; 个人分类: 个人看法|4090 次阅读|3 个评论热度 2

《核电将毁灭中国》有多少错误？: 热度 3 雷奕安 2015-11-13 12:31; 最近该文在微博刷屏，这里有一个链接，本来看着错误太多，不想费事。有老师问起，就摘了一些错误如下： 1、题目及编者按：日本政府会因为作者说几句话，就宣布放弃核能？ 2、核电站退役不等于水泥封堆，只有出现事故或较大污染才封堆。退役的堆很多，需要封堆的基本上只有作者说的两个例子（福岛未定）。 3、水 ...; 个人分类: 个人看法|7627 次阅读|2 个评论热度 3

高温气冷堆问题总结: 热度 8 雷奕安 2015-8-21 11:31; 上一篇太长太技术了，总结如下，有些是新列的。这里列的也还有一些存疑，有请业内专家继续指正。高温气冷堆问题总结雷奕安，北京大学物理学院第一，我国高温气冷堆（ HTR-PM ）的技术前身，德国 AVR ，已经自己公开承认失败。高温气冷堆堆型（ HTR-MODUL ）全世界只有中国建过一个小型实验堆（ HTR ...; 个人分类: 个人看法|22236 次阅读|24 个评论热度 8

石墨烯“光驱动”属学术不端: 热度 7 雷奕安 2015-7-2 06:12; 最早在中央电视台新闻联播上看到南开石墨烯光驱动的重大科学进展报道，第一反应是“怎么可能？光只有那么多动量，1000倍的推力从哪来？电子发射是不可以持续的”。很快写了一篇质疑。考虑到这是一篇负面质疑，就没有提作者名字，因为希望对事不对人。后来陈学雷，姬杨，洪剑辉，戴德昌，吴雷等博主先后提出了质疑和现象 ...; 个人分类: 个人看法|7342 次阅读|26 个评论热度 7

石墨烯“光驱动”一文应该主动撤稿: 热度 4 雷奕安 2015-7-1 11:05; 原因如下： 1、结论太过离奇，违背基本物理原理。所有有基本物理知识的人，都不会相信电子发射驱动能够持续进行。受到广泛质疑就是证据。这里已经不是学术争议的问题。 2、论文中有多处重大错误（见上一篇博文），主要论据概念完全错误（反冲物与被推动物动能相等）。论证没有热电子发射只采用一个短脉冲，而实验采用连 ...; 个人分类: 个人看法|5738 次阅读|6 个评论热度 4

石墨烯“光驱动”一文的错误来源讨论: 热度 8 雷奕安 2015-6-27 01:27; 如陈学雷研究员所言，最早我们的质疑是基于新闻中南开组的理论和视频，并没有仔细看论文。今天比较仔细地研读了一下论文，发现了论文的一些错误，并且有几点感想。首先南开组的工作还是很仔细的，方方面面都尽量注意到了，除了结论和还有几处处理方法值得商榷外，工作本身还是很好的。其次，跨学科研究的确 ...; 个人分类: 个人看法|7457 次阅读|15 个评论热度 8

石墨烯“光驱动”现象各种解释的验证: 热度 11 雷奕安 2015-6-26 08:50; 首先我们来看传统光压：对于全吸收： p = W/c W是能流密度，单位是瓦每平方米，p是光压，单位是帕斯卡，c是光速。考虑到石墨烯看起来是黑的，而且稀松，可以认为激光能以吸收为主。反射可以带来更多的光压，但是再考虑入射角度，真空管玻璃吸收反射等不利因素，我们可以用以上全吸收辐射压公式计算光压 ...; 个人分类: 个人看法|13954 次阅读|24 个评论热度 11

南开大学的石墨烯材料可以实现“光驱动”空间飞行吗？: 热度 14 雷奕安 2015-6-21 23:06; 6月20日中央电视台报道，南开大学经三年研究，获得一种特殊的石墨烯材料，可以在包括太阳光在内的各种光源照射下驱动飞行，并称驱动力是传统光压的1000倍以上，可以用来实现人类梦想的光驱动空间飞行。这真的是一个伟大的发现吗？该石墨烯的具体性质我不了解，但是根据报道中提出的原理，该材料不可能在自由空间 ...; 个人分类: 个人看法|9337 次阅读|14 个评论热度 14

1 234 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 11:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部