籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

投稿时推荐导师审稿,可以吗?

已有 956 次阅读 2020-11-24 14:30 |个人分类:科学书场|系统分类:观点评述


     可以。但不合适。

     因为导师虽然了解您的学术水平、写作能力和处事风格,但他作为与作者是有“利害”关系的人,是不宜作为审稿人的。

     从长远来看,作者向编辑部推荐导师审读自己的论文,对期刊和作者都是有“副作用”的。

     反之,作者投稿时,可以推荐自己的学术“异见人士”做为审稿人吗?可以,但也不合适。除非你十分自信:可以凭稿件的质量和写作水平“征服”审稿人。


      如果希望在导师的帮助下提高论文的写作和科学水平(含量),投稿之前联系导师是比较适宜的(论文发表后,应该致谢)。我觉得,导师在徒弟离校之后仍然像他请教学术问题(包括科技论文写作技巧)是不会反感的,往往是乐意赐教的。诲人不倦的导师,往往以此为乐。

--------------------

     在得到导师的指导后,可以将导师列入作者名单吗?(导师统一的话)可以,但不可以既列入作者名单,又在论文的“致谢中列举导师的帮助”。如果不仅将导师列入作者名单,又在论文里致谢导师,就不妥了。是全体作者向这位德高望重的资深人士致谢呢?还是资深人士向自己致谢? 都说不通。

---------------------------

    



http://blog.sciencenet.cn/blog-255-1259689.html

上一篇:主编帮我约好稿
下一篇:第四版《测绘学名词》与“导航定位”的学科地位

2 郑永军 王启云

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-28 18:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部