博文
说说碳纳米管表面氧化的两篇文章
|||
这两年碳纳米管表面修饰方面做的文章很多，作者大都claim首先在表面上氧化形成COOH集团，然后COOH就可以做各种化学反应接上各种好玩的东西了，这方面Tour JM等同志已经做了很多。
今天我们不谈Tour，专门说说这个氧化的过程。最近有两篇文章对此进行了一些讨论，讨论的结果也很有意思。当然，这个结果对不对还是仁者见仁智者见智，但是至少可以给我们一个很好的idea，呵呵。。。
Adv. Mater. 2007, 19, 883–887
The Role of Carboxylated Carbonaceous Fragments in the Functionalization and
Spectroscopy of a Single-Walled Carbon-Nanotube Material**
By Christoph G. Salzmann,* Simon A. Llewellyn, Gerard Tobias, Michael A. H.
Ward, Yoon Huh,and Malcolm L. H. Green
Green组的这篇文章，很奇怪的发现，原来COOH不是长在碳管表面的！
通过一些很简单的chemistry，他们发现，原来COOH不是长在SWNT表面，而是在氧化过程中首先形成一些C的短链碎片，这些碎片强力的附着在SWNT表面，而羧基，正是在这些碎片上的。。。他们分离这些碎片的方式也很简单，就是跟NaOH反应。。。反应以后的碎片以COONa的形式进入了溶液，而留下的SWNTs并没有被氧化。。。
再看下一篇：
J. Phys. Chem. C 2007, 111, 12944-12953
Functionalizing Single-Walled Carbon Nanotube Networks: Effect on Electrical
and Electrochemical Properties
Ioana Dumitrescu,?Neil R. Wilson,?and Julie V. Macpherson*,?br />
这篇文章比较了两种表面处理的方法：硝酸氧化和等离子体处理。结论也很有意思。
作者发现，硝酸氧化主要发生在SWNT的两端，随着氧化过程的进行，两端不断被氧化降解，导致碳管越来越短，从AFM上来看，碳管的密度越来越小，但是从Raman上来看，G band减小的并不十分明显。与之相反，用等离子体处理的时候，氧化点平均分布在SWNT上，所以AFM的结果，morphology并没有明显的变化，但是由于整根管子上遍布了缺陷，G band明显减小，同时电性能变化非常明显。
这两篇文章，对于碳纳米管表面官能化的第一步--引入缺陷做了细致的研究，结论也很出人意料，至于他们的结论是否正确，他们的试验现象是否有更好的interpretation，甚至他们的结论是否只适用于他们自己合成的SWNT，就不是我在这里能说得了，请大家讨论吧：）
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-7186.html
下一篇：欢迎大家访问Synthon的科学网博克
今天我们不谈Tour，专门说说这个氧化的过程。最近有两篇文章对此进行了一些讨论，讨论的结果也很有意思。当然，这个结果对不对还是仁者见仁智者见智，但是至少可以给我们一个很好的idea，呵呵。。。
Adv. Mater. 2007, 19, 883–887
The Role of Carboxylated Carbonaceous Fragments in the Functionalization and
Spectroscopy of a Single-Walled Carbon-Nanotube Material**
By Christoph G. Salzmann,* Simon A. Llewellyn, Gerard Tobias, Michael A. H.
Ward, Yoon Huh,and Malcolm L. H. Green
Green组的这篇文章，很奇怪的发现，原来COOH不是长在碳管表面的！
通过一些很简单的chemistry，他们发现，原来COOH不是长在SWNT表面，而是在氧化过程中首先形成一些C的短链碎片，这些碎片强力的附着在SWNT表面，而羧基，正是在这些碎片上的。。。他们分离这些碎片的方式也很简单，就是跟NaOH反应。。。反应以后的碎片以COONa的形式进入了溶液，而留下的SWNTs并没有被氧化。。。
再看下一篇：
J. Phys. Chem. C 2007, 111, 12944-12953
Functionalizing Single-Walled Carbon Nanotube Networks: Effect on Electrical
and Electrochemical Properties
Ioana Dumitrescu,?Neil R. Wilson,?and Julie V. Macpherson*,?br />
这篇文章比较了两种表面处理的方法：硝酸氧化和等离子体处理。结论也很有意思。
作者发现，硝酸氧化主要发生在SWNT的两端，随着氧化过程的进行，两端不断被氧化降解，导致碳管越来越短，从AFM上来看，碳管的密度越来越小，但是从Raman上来看，G band减小的并不十分明显。与之相反，用等离子体处理的时候，氧化点平均分布在SWNT上，所以AFM的结果，morphology并没有明显的变化，但是由于整根管子上遍布了缺陷，G band明显减小，同时电性能变化非常明显。
这两篇文章，对于碳纳米管表面官能化的第一步--引入缺陷做了细致的研究，结论也很出人意料，至于他们的结论是否正确，他们的试验现象是否有更好的interpretation，甚至他们的结论是否只适用于他们自己合成的SWNT，就不是我在这里能说得了，请大家讨论吧：）
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-7186.html
下一篇：欢迎大家访问Synthon的科学网博克
