博文
经验主义害死人——兼旗帜鲜明的反对蒋继平和刘洋
|||
这两天看科学网越看越生气，昨天刘洋这小子刚说什么国企的问题，今天蒋继平老先生又开始说80后如此这般，我老人家看的实在不能忍了，决定出声。
出声之前先道个歉，我老人家从04年开始混博客圈、07年开始混科学网，印象中第一次爆粗口，就是刚才在蒋继平那儿的留言，顺便还在自己的profile里面又爆了一次。尽管他那篇文章实在不像话，但是我爆粗口也不对，就道个歉吧。
也许有人会说，我站出来说话，正说明了80后的骄娇二气，容不得批评。我们真的容不得批评么？我觉得80后比前辈进步的一点，就是在“不唯上、不唯书、只唯实”这点上。尽管做的还不够，但是比前辈还是有所进步的。所以说，对于蒋继平这种言论，明显是拿自己的年龄阅历来压人的，我怎么会接受他的批评？要形成好的立论，需要有论点、论据和论证三要素，你看他那篇文章，除了论点还有啥？这种破烂能让人接受么？这种文章科学网还能给带红花，不知道编辑mm高考作文是怎么写的。。。
好了，一口恶气出完了，现在开始说正事。刘洋这篇文章和蒋继平这篇文章有些共同的问题，我们拿出来分析一下。
首先，就是steorotype，这个词怎么翻译的准确我把握不好，就还是用英文吧，反正我第一次接触这个概念也是英文。。。话说人都有steorotype的倾向，但是受过高等教育的人，都应该知道这种倾向是不好的，应该尽量避免。什么是steorotype呢？就比如说，提起河南人，就觉得他们游手好闲（举个例子而已，我自己没有对河南人有这种印象，施一公老师不要打我啊。。。），这就是steorotype。比如说，提起80后，就是骄娇二气，不懂得吃苦，不懂得合作，这就是steorotype。比如说，提起国企，就是大锅饭，就是体制僵化，这就是steorotype。我在标题里面叫“经验主义要不得”，其实是想把steorotype翻译成经验主义的，但是仔细琢磨一下，还是有些差别，就先这样吧。
那么要避免steorotype，应该如何呢？那就是做调查研究啊。我不知道蒋继平自己跟多少中国的80后打过交道，就能得出这些个结论。我也不知道刘洋研究了多少大型国企，才能对武钢的投资决定产生出诛心之论。我不好说他们没做过调查研究，但是至少从我调查研究的结果来看，他们的调查研究，如果存在的话，也是不完备的。刘洋那篇文章还好一点，至少引用了“武钢养猪”这一具体事件，可以算是调查研究的一部分，蒋继平那篇文章，通篇哪里有一句陈述事实了？科学网整天精选这么些东西，也不精选我跟重发的好文，这地方，也实在没啥留恋的。。。
这也不是我老人家第一次为80后辩护了，某一次公司大老板请几个员工代表吃饭，不知道为啥说起中国的一胎化政策，我就随口一说，说我这代人可以生二胎了，但是很少有人生的倒是。在座另外一个年长些的中国同事就说，那是因为你们80后不负责任。我当时就怒了，脱口而出：你以为养一个孩子加四个老人经济上很宽裕是不是？我很奇怪，很多人是不是对80后唯一的印象就是孙云晓当年那篇文章？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-545779.html
上一篇：我老人家也来说说袁荃教授
下一篇：大学毕业后，背包去欧洲旅行？（外一则）
出声之前先道个歉，我老人家从04年开始混博客圈、07年开始混科学网，印象中第一次爆粗口，就是刚才在蒋继平那儿的留言，顺便还在自己的profile里面又爆了一次。尽管他那篇文章实在不像话，但是我爆粗口也不对，就道个歉吧。
也许有人会说，我站出来说话，正说明了80后的骄娇二气，容不得批评。我们真的容不得批评么？我觉得80后比前辈进步的一点，就是在“不唯上、不唯书、只唯实”这点上。尽管做的还不够，但是比前辈还是有所进步的。所以说，对于蒋继平这种言论，明显是拿自己的年龄阅历来压人的，我怎么会接受他的批评？要形成好的立论，需要有论点、论据和论证三要素，你看他那篇文章，除了论点还有啥？这种破烂能让人接受么？这种文章科学网还能给带红花，不知道编辑mm高考作文是怎么写的。。。
好了，一口恶气出完了，现在开始说正事。刘洋这篇文章和蒋继平这篇文章有些共同的问题，我们拿出来分析一下。
首先，就是steorotype，这个词怎么翻译的准确我把握不好，就还是用英文吧，反正我第一次接触这个概念也是英文。。。话说人都有steorotype的倾向，但是受过高等教育的人，都应该知道这种倾向是不好的，应该尽量避免。什么是steorotype呢？就比如说，提起河南人，就觉得他们游手好闲（举个例子而已，我自己没有对河南人有这种印象，施一公老师不要打我啊。。。），这就是steorotype。比如说，提起80后，就是骄娇二气，不懂得吃苦，不懂得合作，这就是steorotype。比如说，提起国企，就是大锅饭，就是体制僵化，这就是steorotype。我在标题里面叫“经验主义要不得”，其实是想把steorotype翻译成经验主义的，但是仔细琢磨一下，还是有些差别，就先这样吧。
那么要避免steorotype，应该如何呢？那就是做调查研究啊。我不知道蒋继平自己跟多少中国的80后打过交道，就能得出这些个结论。我也不知道刘洋研究了多少大型国企，才能对武钢的投资决定产生出诛心之论。我不好说他们没做过调查研究，但是至少从我调查研究的结果来看，他们的调查研究，如果存在的话，也是不完备的。刘洋那篇文章还好一点，至少引用了“武钢养猪”这一具体事件，可以算是调查研究的一部分，蒋继平那篇文章，通篇哪里有一句陈述事实了？科学网整天精选这么些东西，也不精选我跟重发的好文，这地方，也实在没啥留恋的。。。
这也不是我老人家第一次为80后辩护了，某一次公司大老板请几个员工代表吃饭，不知道为啥说起中国的一胎化政策，我就随口一说，说我这代人可以生二胎了，但是很少有人生的倒是。在座另外一个年长些的中国同事就说，那是因为你们80后不负责任。我当时就怒了，脱口而出：你以为养一个孩子加四个老人经济上很宽裕是不是？我很奇怪，很多人是不是对80后唯一的印象就是孙云晓当年那篇文章？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-545779.html
上一篇：我老人家也来说说袁荃教授
下一篇：大学毕业后，背包去欧洲旅行？（外一则）
