科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
一个加拿大战士的一首诗和一个纪念日
李世春 2013-11-8 12:43
一个加拿大战士的一首诗和一个纪念日 会写诗的战士,比会唱歌的战士有更大的影响力。 11 月11号是加拿大的阵亡将士纪念日(Remembrance Day),这一天很多人士都会带上红色的塑料 罂粟花 ,纪念在第一次世界大战,第二次世界大战和在其他战争中牺牲的军人和平民。 人们胸前的罂粟花,源于在一战期 ...
个人分类: 背景和内涵|4825 次阅读|没有评论
“报复性”的科学争鸣也是好的:王牧VS黄秀清
热度 9 李世春 2013-10-27 08:07
“报复性”的科学争鸣也是好的:王牧VS 黄秀清 我坚定地认为,最后王牧会把他对闻海虎“学术造假”的指控降格为对闻海虎“学术不漂亮”的指控。 “学术不漂亮”,无伤大雅。 智者见智,仁者见仁。情人眼里出西施吗! 实际上,外行也能看出点眉目了。光明网的一篇文章就高调引用了我的《…… 科学 ...
个人分类: 背景和内涵|4512 次阅读|50 个评论 热度 9
原始实验数据是哪里来的?
热度 9 李世春 2013-10-26 10:13
原始实验数据是哪里来的? 孔乙己说读书人的事情,偷书不能算偷。 同样,首席科学家的事情,盗窃实验数据不能算偷。 中疾控首席专家被指盗用其他研究团队数据
个人分类: 背景和内涵|3411 次阅读|23 个评论 热度 9
我差点犯了个错误:“王闻争论案”还有几种可能的结果
热度 8 李世春 2013-10-25 15:13
我差点犯了个错误:“王闻争论案”还有几种可能的结果 首先,俺要安慰当事人(王和闻)。 生命诚可贵,爱情价更高。若为学术故,二者都不能抛。 没有什么大不了的。 我翻看了点历史书(图说汉字历史),突然想到关于“王闻争论案”的最后结果,不只前面文章提到了两种:“是学术造假”;或者“不是学术造 ...
个人分类: 背景和内涵|5381 次阅读|31 个评论 热度 8
永不改悔的好奇心:华南虎照VS自然通讯(W文章)
热度 9 李世春 2013-10-24 20:15
永不改悔的好奇心:华南虎照 VS 自然通讯( W 文章) 我的好奇心特别大,我对我的好奇心是永不改悔! 也许有人会说:你每天写博客,是不务正业,不学无术。 就像 30 年前我玩魔方一样,完全是好奇心在作怪,而且永不改悔,一直玩到现在。 我在我的《魔方和数学建模》视频公开课第五讲,经过巧妙构思,我 ...
个人分类: 背景和内涵|5137 次阅读|31 个评论 热度 9
对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评
热度 122 李世春 2013-10-22 22:53
对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评 闻海虎小组(简称为闻海虎)的文章内容到底有没有造假?这应该是他们争论的焦点,这也应该是NatureCommun.最关心的问题。为此,我到Nature Commun.网站,下载了闻海虎的Nature Commun.文章。我试图以Nature Commun.文章 ...
个人分类: 背景和内涵|69561 次阅读|478 个评论 热度 122
提醒科学院学部和教育部:等Nat.Commun回应后,再做裁定
热度 16 李世春 2013-10-22 09:27
闻海虎 和 王 牧 在科学网争论的主要内容(是否学术造假), 是一个真正的学术问题。 按照学科分类,他们二位争论的主要问题,应该属于金相分析技术(电子金相分析)领域,该领域有该领域的技术行规。 例如,1000个金相分析专家给同一个金属样品拍摄一张金相照片(400倍),没有两个人的照片会是严格 ...
个人分类: 背景和内涵|14103 次阅读|33 个评论 热度 16
南京大学的“孪生”院士候选人:闻海虎VS王 牧
热度 16 李世春 2013-10-21 22:16
南京大学的“孪生”院士候选人:闻海虎VS王 牧 闻海虎 和 王 牧 都参选2013年中科院院士选举, 而且都是数学物理学部(凝聚态物理)。 两人都是南京大学物理学院的, 而且水平差不多(量化打分,靠有效数字的取舍?)。 有一年吉林大学化学系一次上了四个院士, 这与当年的唐敖庆有关。 现在南 ...
个人分类: 背景和内涵|35271 次阅读|29 个评论 热度 16
为什么秦汉唐敢于把首都建在西安?
热度 3 李世春 2013-10-20 10:09
为什么秦汉唐敢于把首都建在西安? 秦皇汉武, 唐宗宋祖。 到了宋代就不行了, 再往后就一代不如一代了。 一代不如一代的典型历史表象, 就是把首都往东迁移。 现在说(说了好几年)要开发大西北。 与其开发大西北, 不如复兴大西北! 很简单的模式: 把首都迁移至西安(或更 ...
个人分类: 背景和内涵|4421 次阅读|3 个评论 热度 3

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-8 11:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部