ICCM16是一个专业会议,讨论工程用复合材料的内容.国内的北航和东华去了一些人.我本身不是专做这方面研究,所以也不清楚这个领域的动态.以至于看见一个中国长者还问他做什么,结果旁边另一位中国学者自向我使眼色,这是牛人!

看见有几篇文章谈到科研工作者的产出比问题,都提到计算科技投入经费和期刊影响因子比值问题,我要说这种新的量化指标也有点不讲道理,尽管本意是要某些人不要糟蹋国民的纳税钱.

影响因子真的就那么重要?!

这个比值真的就越高越不好?我知道搞生物的最耗钱,这也是专业特点.搞工程就不耗钱?以前在天津大学读书时,常会看见学校里建一个小型的蒸馏塔什么的.你要说发文章吧,工程的还真发不了什么高IF文章.

这个比值越低越好?那就全国都学郑高之流了.算这个东西是想让搞科研变成网络灌水?

千万不要动不动就拿发表文章期刊的影响因子说事,这种唯IF论很容易让好意变成内耗,更让人迷糊这科研是为啥?

要说某人科研能力有问题,就评论文章内容吧.这样大家都可以互相促进提高.

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-4429.html

上一篇：京都散记之三
下一篇：京都散记之五