||
获诺贝尔奖是否能显著提升科学家的学术影响力(用被引次数来衡量)?我们课题组从引文曲线的视角来回答这个问题。首先,我们根据国内外的研究文献,构建了引文曲线的分析框架;然后,基于这一分析框架,绘制341位获诺贝尔奖的科学家(包括物理、化学、生理学与医学、经济学)的引文曲线;最后,通过比较获奖年份前后引文曲线的变化,我们发现:获诺贝尔奖并不能显著提升科学家的学术影响力。具体而言,在所归纳的5种引文曲线中,规则引文曲线(对数正态与指数增长)中的单调递增部分并非出现在获诺奖之后;不规则引文曲线(睡美人、双峰、波型)中的突变并非出现在获诺奖之后。
如果一定要解释背后的原因,那么一个可能合理的解释是:获诺奖的成果通常早于获诺很多年,成果出来之后获诺奖之前的这些年里,成果已被认可,科学家也已被认可,此时再获诺奖,对科学家的学术影响力不再会产生显著影响。当然,这个结果在中国“获奖必然名利双收”的环境中有可能很难被理解。论文发表在《中国图书馆学报》,2014,40(2):41-49.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 20:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社