获诺贝尔奖是否能显著提升科学家的学术影响力（用被引次数来衡量）？我们课题组从引文曲线的视角来回答这个问题。首先，我们根据国内外的研究文献，构建了引文曲线的分析框架；然后，基于这一分析框架，绘制341位获诺贝尔奖的科学家（包括物理、化学、生理学与医学、经济学）的引文曲线；最后，通过比较获奖年份前后引文曲线的变化，我们发现：获诺贝尔奖并不能显著提升科学家的学术影响力。具体而言，在所归纳的5种引文曲线中，规则引文曲线（对数正态与指数增长）中的单调递增部分并非出现在获诺奖之后；不规则引文曲线（睡美人、双峰、波型）中的突变并非出现在获诺奖之后。

       如果一定要解释背后的原因，那么一个可能合理的解释是：获诺奖的成果通常早于获诺很多年，成果出来之后获诺奖之前的这些年里，成果已被认可，科学家也已被认可，此时再获诺奖，对科学家的学术影响力不再会产生显著影响。当然，这个结果在中国“获奖必然名利双收”的环境中有可能很难被理解。论文发表在《中国图书馆学报》，2014,40(2):41-49.