|||
科学是没有国界的,客观真理,中外同样需要检验。但是,中国学界往往只责备中国文献缺乏对郑和下西洋到达美洲的证据,而不检验西方地图学的立论。一向认为利玛窦来华,带来西方的地理学,1602年向万历呈上《坤輿万国全图》。這裏只问几个问题就很清楚:
· 为什么1602年的《坤輿万国全图》准确标示欧洲人1800年以后才到达的北美洲西部?
· 为什么墨卡托(Mercator)把加利福尼亚标示在北极圈裡,还被称西方地图学之父?
· 为什么西方地图错误地把加利福尼亚绘成岛屿,而《坤輿万国全图》正确地绘成半岛?
· 假如利玛窦照西方地图绘制《坤輿万国全图》,为什么比西方地图更详细正确?
· 《坤輿万国全图》上美洲地名,有一半西方地图没有,利玛窦从何得到?
除非明代中国人是《坤輿万国全图》的原作者,这些问题都是无法解释的。《坤輿万国全图》是中外公认的重要文献,问题是,它不是利玛窦绘制的,也不是根据西方世界地图绘制的,是明代中国人的作品,成图年代是1430年左右,比利玛窦来华早150年,证明中国人首次环球航行,测绘世界地图,到达美洲与郑和下西洋的关系。哥伦布发现新大陆,麦哲伦环球航行都不是创举,是按照明代大航海的零星信息,按图索骥的。哥伦布发现新大陆,麦哲伦环球航行,对欧洲人来说是创举,中国人绝对不能再重复这种自贬的论点了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 18:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社